別再糾結3000點了

有位哲人說過，人生就是一地雞毛，但仍要撿起來當雞毛撣子。

我懷疑他不是說生活，而是說股市。

畢竟，在股市待久了，誰沒有點「股市虐我千百遍，我待股市如初戀」的感受？

這幾天，又破3000點了，滬深兩市成交額縮量到6000億的水平。

好像又回到了半年前的狀態。

不過，經歷了這麼多的起伏，我總忍不住問自己，3000點，真的有必要糾結嗎？

或許，真正需要改變的，只是我們自己而已。

01 大票，該堅守就堅守

最近，茅台批發價大跌的新聞天天上熱搜。

很多人的第一感覺，就是信仰在崩壞。

因為買茅台，屯茅台，在許多人眼裡曾是通往財富自由的不二路線。現在，這條路線不但行不通，還可能把原本賺的錢都虧光，怎能不糾結？

對於茅台的投資人更是如此，如果說A股有價投神話的，大概也就只剩下茅台了。即使股價高點回落不少，茅台仍是各大機構重倉股，大的散戶也是茅台的重要持股者。

作為A股指數的定海神針之一，茅台下跌，指數同樣很難獨善其身。現在市場依然在3000點上下徘徊，跟藍籌白馬錶現低迷有很大關係。

現在好的資產，好的標的不多，如果連茅台這種公司都遭遇滑鐵盧，那實在不足知道該買什麼，已經夠劇烈的A股資產荒會更加劇烈。

這時候，考驗的，就是大家的信仰了。

實際上，如果從商業模式，從供需角度，茅台變化並不大。

需求端，茅台依然是各大政商社交場合唯一擺得上檯面的白酒，雖然經濟沒有那麼好，需求可能沒有以前火爆，特別是來自地產、基建行業所催生的需求在急劇萎縮，但底盤依然很堅實，更不會消失。

供應端上，茅台的產能控制就擺在那，也沒有誰能夠殺進去取代。

任何人都可以說出一大堆看空茅台的理由，但茅台依然是那個茅台，基本面並沒有改變，變的是估值。現在茅台的動態PE跌到25，不算貴，當然也不算便宜，因為歷史上曾經達到8倍，也就是2013年反貪腐高峰。

我不敢說現在茅台是特別好的買入機會，還得看茅台酒在二級市場的批發價格變化，如果企穩，不再下跌，那股價繼續下滑的機率就降低了。但如果止不住，特別是茅台公司出手調整後，依然不改下行趨勢，那就只能再等等了，等黃牛都出清了再說。

又或者，批發價雖然下跌，但股價一直橫著不跌，也有可能是市場已經意識到茅台的價值。

還是那句話，先看看吧，別急。

02 小票，該丟就丟

跟茅台這種大票頻繁上熱搜的，是一堆風雨飄搖的小票。

退市的陰霾一直籠罩著這些小票，連可轉債都被帶溝裡去。

我們在許多文章都一直強調小票的高風險，也一直在實現。

但我想，還是有很多人不以為然，因為大家都是散戶，散戶很難從認知上抵禦小票的風險和誘惑。

仔細看看那些暴跌的可轉債，背後都是什麼垃圾公司？

今天元宇宙，明天新能源，後天人工智慧。

蹭觀念比誰都快，一看操作猛如虎，一看業績二百五。不過，人家背地裡玩得也很起勁，大股東各種花式減持，甚至還有的配合量化做空自己的公司，賺的錢比經營公司多得多。

實在經營不下去，大不了公司不要了，全給投資人。

這就是A股無良小票公司的現況。如果說以前經濟還有增量，流動性充足，韭菜多，還可以有塊遮羞布，現在則遮羞布都懶得要了。

當然了，小票存在著許多風險，在全世界的市場都是普遍存在的，並不是A股獨有。例如港股上的小票，炒著炒著就變成老千股；美股上的小票更慘，絕大部分都是沒有成交的殭屍股。

重點並不在於有沒有小票風險，而是該如何處置這些公司。

在美股，股價跌破1美元，直接下市。我們這邊倒好，明明生意做得很爛，管理階層是一草台班子，經常坑蒙拐騙，還能大搖大擺地待在股市裡割韭菜。

其實這些公司，一早就該清除出股市。

去年9月的時候，有位國內的券商首席經濟學家，說中國股市得感謝散戶，是散戶撐起了這麼多年中國資產的證券化。如果散戶不來股市的話，那融資市根本起不來。

其實，感謝不感謝都不重要，讓那些該退市的退市，才是最好的感謝散戶的方式。

現在上頭開了退市的口子，就是非常好的做法，說一千道一萬，只有清除了這些害群之馬，才有可能改變股市的生態。

03 別糾結3000點了

不知道從何時起，大家對3000點特別來勁。

好像打贏了3000點保衛戰，就贏得了什麼似的，沒打贏就輸掉什麼似的。

這其實也是認知迷思，因為6000點時有人虧錢，2000點時也有人賺大錢。

既然如此，何必糾結？

你要做的，還是保護好自己的部位，做一些實實在能獲利的投資。

要知道，雖說大A一直在打3000點保衛戰，但結構性的投資機會還是不少，價值投資並沒有在大A消亡。

之所以有那麼多人都在吐槽3000點保衛戰，根本原因還是沒賺到錢。

這些人，要嘛選股出問題，要嘛擇時不對。

就如，AI是一個代表未來的產業，但如果你在A股買AI，多半是虧損比獲利多。因為A股真沒有什麼特別好的AI公司，有的只是AI概念。

尋找好的公司，依然是投資人的第一要務。特別是那些經過長期市場經驗的好公司，雖然現在利空不斷，但若干年後再看，這點利空，早已是輕舟已過萬重山。而那些不好的公司，直接把他們丟到垃圾堆就可以了，不管現在他們有多好。

有了好公司，如果再配合一下好的時機，那就一切順利了。

擇時，並不是說你要在左側或右側買入，當然這沒有錯，但要真的實現投資翻N倍的神話，只需要兩個字：趁早。

在國內被封神，又被數落的香港李超人，就很懂得這個道理。

1990年代初，他大規模投資中國內地，得益於先發優勢，在國人還不明白什麼叫房地產的時候，人家就已經大肆購入土地。幾十年後，國內地產開始繁榮，許多所謂的大老闆一起風氣，但人家李生，已經賺得盤慢缽滿。

賺不到錢，除了後知後覺，還在於過度技術分析，最好是畫幾條線，然後買入，再畫幾條線，賣出，在然後，錢就賺到了。輕車熟路，毫不費力。

但，這其實也一種偷懶。

市場弱式有效市場假說告訴我們，如果這種假說有效，技術分析根本沒用，投資人也不可能透過技術分析來獲得超額報酬。

說穿了，還是要趁早。只有早，一切風險都不是風險，一切成本不算成本。因為風險有足夠的時間消化，成本有足夠的時間去平攤，而收益也有足夠的時間累積。

一切的投資收益，最終都是時間的禮物。

早，換一種說法，就是多點耐心，多一點長線投資思維。

最後，以小故事結束。

亞馬遜的創辦人貝佐斯有一次問巴菲特：你的投資方法都很簡單，但為何其他人都不用呢？

巴老回答：因為一般人都不喜歡慢慢變富。