與特朗普1.0不同,東盟現在面臨特朗普2.0下關稅直接影響的風險增加。東盟可能會受到特定產品關稅的影響,而這種影響可能會因其普遍性而減輕,渣打銀行經濟學家愛德華·李(Edward Lee)和喬納森·科(Jonathan Koh)報告稱。
"關稅一直是特朗普總統競選活動的核心主題。自他就職以來,雖然威脅不斷,但實施卻被推遲,提升了對談判解決方案的期望。市場在執行和時機的不確定性中保持警惕。我們分析了針對特定產品(如藥品、木材、鐵和鋼、銅、鋁、半導體和汽車)普遍關稅威脅對GDP增長的影響。我們發現,如果這些關稅生效,新加坡、馬來西亞和越南可能會受到最負面的影響。鋼鐵和鋁的關稅已經實施,越南和菲律賓受到負面影響;然而,對增長的打擊可能是微不足道的。"
"與特朗普1.0相比,特朗普2.0的關稅範圍更廣。在特朗普2.0下,東盟仍將面臨美國主導的關稅的間接影響,已經對中國施加了20%的額外關稅。雖然東盟可能會因生產和出口的重新分配而受益,但該區域這次也面臨更多直接的特定產品和對等(具體細節較少)關稅。雖然直接影響將是負面的,但特定產品關稅的普遍性可能會降低美國進口對關稅的需求彈性。此外,我們認為,與中國等更大經濟體相比,該區域在關稅適用方面可能處於次要地位。"