TradingKey - Salesforce 是领先的云端客户关系管理(CRM)软件提供商,旨在帮助企业优化与客户、潜在客户以及合作伙伴的互动。作为一个数字化中心,Salesforce 将销售、市场营销、客户服务以及分析等关键功能整合到一个统一的平台中。例如,销售团队可以跟踪从初次接触到达成交易的整个客户旅程,而市场营销团队则利用数据创建定制化的营销活动。
客户选择继续使用 Salesforce 的原因在于其高度可靠性、可扩展性以及广泛的生态系统支持,包括与 Slack 和 Tableau 等工具的集成。对于大型企业来说,多年来积累的客户数据存储在 Salesforce 平台上,让切换到竞争对手或自行开发内部解决方案变得代价高昂且风险巨大。这种高昂的转换成本,无论是财务上的还是运营上的,确保了企业对 Salesforce 的黏性和长期依赖。
AI 正在成为 SaaS 行业的核心趋势,许多公司争相整合生成式 AI,并将自己定位为“AI 驱动”的企业。然而,AI 的实际应用深度差异巨大。许多 SaaS 提供商仅仅将类似 ChatGPT 的模型嵌入平台,并将其营销为颠覆性的创新。而 Salesforce 则采取了与众不同的策略,通过其 Einstein GPT 提供了一种生成式 AI 层,将其直接嵌入 CRM 平台之中。
Einstein GPT 将公共 AI 模型(如 ChatGPT)与 Salesforce 本地存储的 CRM 数据结合起来,以生成个性化且自适应的内容。这些功能包括自动撰写邮件、预测客户需求以及提供推荐内容,所有操作均在 Salesforce 的生态系统内完成,用户无需离开平台即可利用这些功能,从而提升了效率和工作流的连贯性。
尽管这些技术进步显著,但仍有疑问存在:这种方法究竟有多突破性?Einstein GPT 基于 ChatGPT 和其他第三方 AI 技术的能力,这表明 Salesforce 并非从零开始开发 AI 模型,而是将这些技术整合到其生态系统中。虽然这种方法提高了生产力,节省了销售团队大量手动工作的时间,但也引发了关于 Salesforce 的 AI 产品究竟有多少是自主研发、多少是依赖外部技术的讨论。
Salesforce 的 AI 战略集中于前端业务,即与客户互动的环节。Einstein GPT 为销售(线索评分)、服务(自动化聊天机器人回复)、市场营销(个性化营销活动)以及 Slack(对话总结)等应用提供支持。凭借 15 万家客户和庞大的 CRM 数据集,Salesforce 在 AI 商业化方面具有巨大优势。然而,这些 AI 功能的实际采用率仍不明朗——究竟有多少客户真正使用了这些 AI 功能,而不是停留在基本的 CRM 工具上?许多现有用户已经非常熟悉旧版工具,仅在 AI 功能上浅尝辄止,这种惯性可能会阻碍新技术的广泛落地。
来源:Salesforce
Salesforce 的优势在于其在大型企业中根深蒂固的地位。长期合同以及更换平台所需的高昂成本,使得迁移变得困难且风险巨大。企业高管通常基于短期目标行事,很少推动这种颠覆性的变革,这也确保了 Salesforce 的持续主导地位。
然而,这种依赖性也为颠覆者创造了机会。那些原生 AI 驱动的初创企业没有传统技术包袱,可以以更简单、更实惠的解决方案挑战 Salesforce。虽然 Salesforce 通过像 Einstein GPT 这样的 AI 创新试图抵御这些威胁,但其规模和复杂性可能限制了其像更小、更敏捷的竞争对手那样快速适应的能力。
如果 AI 足够强大到能够取代人类员工,它也可能取代像 Salesforce 这样的工具。设想一下,一款 AI 能够自动监听销售电话、记录数据并构建定制应用程序,全程无需 CRM 作为中间平台。企业可以通过将 AI 直接与其产品数据集成,绕过 Salesforce,从而实现更便宜、更灵活的解决方案。比如,Klarna 已经开始用 AI 构建的解决方案替代 Salesforce,这无疑是一个早期的警钟。随着企业通过 AI 实施裁员,员工数量减少将直接导致对 SaaS 的需求下降。
Salesforce 的按用户数量收费收入模式正面临切实的威胁,因为 AI 的普及减少了使用这些座席的人数。SaaS 模型依赖于向客户兜售更多座席或附加服务(如 AI 代理),以帮客户节省劳动力成本。然而,随着 AI 让编程变得更便宜、更易实现,企业可能会质疑 Salesforce 的价值:为什么要花每人每月 150 美元的费用,而内部开发的 AI 应用程序可能以更低的成本实现类似效果?即使 Salesforce 成功整合 AI,市场竞争仍可能削弱其定价能力,最终将其高端产品变为一种普通商品。
AI 有可能在多个层面上颠覆传统的 CRM 模型:
面对这些威胁,Salesforce 推出了 Agentforce 项目,将 AI 代理嵌入其平台的各个方面。其 CEO Marc Benioff 将 Agentforce 描述为具有突破性的进步,利用十年的 AI 投资,为客户提供诸如自动化客户支持和预测性销售推荐等主动解决方案。这些 AI 代理可以主动解决客户问题或帮助销售额外产品,从而提升客户的投资回报率,并证明更高费用的合理性。如果 Agentforce 能取得成功,它将进一步巩固 Salesforce 的竞争护城河,使其在 AI 驱动的世界中变得不可或缺。
来源:Company Financials, Tradingkey.com
来源:Company Financials, Tradingkey.com
来源:Company Financials, Tradingkey.com
来源:Company Financials, Tradingkey.com
来源:Company Financials, Tradingkey.com
来源:Company Financials, Tradingkey.com
我们使用 EV/Forward Revenue 倍数 来评估 Salesforce,根据其预期收入 $40,070M 和企业价值 $272,932M,目前倍数为 6.8x,相较同行中值 9.1x 偏低。鉴于 Salesforce 的收入增长率为 8.7%,低于 ServiceNow(22.4%),但略高于 Oracle(6.4%),其较低的增长率表明应采取更保守的估值方法。我们调整目标估值倍数至 6.5x-7.5x 的范围,以反映其温和的增长和 cRPO 增长放缓的趋势。
将此倍数应用于 $40,070M 的收入,得出的目标企业价值范围为 $260,455M-$300,525M。结合 2026 财年的预测净现金 $2,354M,目标股权价值范围为 $262,809M-$302,879M,对应的目标股价为 $273-$315 每股。
来源:Company Financials, Tradingkey.com
随着 SaaS 行业向 AI 时代过渡,Salesforce 正处于关键时刻。其优势包括 150,000 名客户、深度嵌入的平台以及十年的 AI 投资,这些都使其在捕捉 AI 机会方面具有良好的基础。然而,风险依然存在:AI 可能减少座席需求、使产品同质化,或让灵活的竞争对手超越 Salesforce。
投资者应关注未来几个季度的业绩报告,以寻找 Agentforce 采用情况和 AI 驱动增长的早期迹象。如果 Salesforce 能实现两位数增长并维持利润率,将进一步巩固其市场领导地位。否则,产品同质化的风险可能会逐渐掩盖其现有优势。