川普vs哈里斯—這對中美關係意味著什麼--丹斯克銀行

• 我們將根據誰將贏得11月的美國大選來展望中美關係的未來。
• 如果卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）贏得白宮，我們預計會看到拜登的「管理競爭」策略繼續下去。對台灣的支持可能會繼續，但不會越過中國的紅線。
• 如果川普獲勝，我們可能會面臨一場新的美中貿易戰。這將損害中國的成長，為全球經濟帶來不確定性，並推動美國的通膨。我們也預計這將增加美元的上行壓力，並削弱人民幣。川普可能會把對中國鷹派的放在關鍵的外交政策職位上，但在美國捍衛台灣的承諾上，他發出了不同的訊號。
• 無論誰贏，我們相信美中競爭將在未來幾年加劇，台灣和科技戰爭是最關鍵的緊張點。
• 企業應繼續專注於供應鏈和市場敞口的多元化策略，並為風險情境制定應急計畫。

中國被雙方視為主要的外交政策挑戰

民主黨和共和黨在某些事情上意見一致，但中國是主要的外交政策威脅是其中之一。雙方都認為，中國的長期目標是取代美國成為世界領先大國，但儘管他們對這一威脅看法一致，但在如何應對這一威脅方面存在分歧。他們的兩種不同策略可以概括如下：

1. 拜登領導下的民主黨人奉行「有管理的競爭」策略，重點是讓美國在技術上更強大，在關鍵領域恢復製造業，透過加強與歐洲和亞洲夥伴的安全聯盟，對中國實施技術制裁，以保持技術和軍事領先地位，從而遏制中國。但完全脫鉤不是策略，拜登政府在氣候、人工智慧等需要全球解決方案的領域尋求合作。他們強調他們不尋求一場新的冷戰。

2. 共和黨人通常採取更強硬的立場，一些共和黨對華鷹派人士辯稱，美國應該承認美國與中國處於冷戰狀態，並採取更強硬的立場。他們認為美國應該“為贏而戰”，認為美國贏得第一次冷戰不是通過“有管理的競爭”，而是通過實力、對抗、技術優勢、制裁，以及需要大幅增加國防預算的壓倒性軍事力量。他們想要重複這個策略。川普政府的前國務卿彭佩奧（Mike Pompeo）甚至主張結束一個中國政策，支持台灣獨立。