在過去的幾天裡,在共和黨選民的報告中,美國經濟飆升到了新的繁榮高度。與此同時,在民主黨人的報告中,經濟繁榮幾乎消失殆盡。美國大選結果引發了這些波動。瑞銀集團的經濟學家保羅-多諾萬(Paul Donovan)指出,現實的經濟經驗無法證明這種舉動是合理的。
美國的兩黨制,再加上選民公開登記自己的政治興趣(這種厚顏無恥在其他文化中並不多見),使得美國信心調查中的政治失真非常明顯。但調查可靠性方面越來越多的問題表明,政治偏向是整個發達經濟體都存在的問題。
人們似乎傾向於用其政治部落的預設觀點來回答有關實體經濟的問題,這一事實削弱了報告的信心與消費者和公司的實際經濟行為之間的關係,從而削弱了這種基於調查的證據的價值。
人們可能會認為對立的政治觀點會相互抵消,但事實似乎並非如此。從過去八年美國公認有限的證據來看,共和黨人的信心比民主黨人的信心波動更劇烈--也許共和黨人更熱衷於黨派鬥爭。這表明,出於純粹的政治原因,美國的總體信心指標可能會在大選後轉為更加積極。