美國財政部長Bessent指責IMF和世界銀行“ Mission Creep” - 經濟是什麼？

美國財政部長斯科特·貝斯特（Scott Bessent）要求國際貨幣基金組織和世界銀行恢復其對發展中經濟體的核心任務並保持宏觀經濟穩定。他說，這兩個組織已經過於參與毫無意義的項目，從而降低了效果。

根據Bessent，國際貨幣基金組織和世界銀行已逐漸從其任務中轉移到投入不成比例的時間和資源，以從事氣候變化，性別和社會問題等項目。他稱這些項目爲“虛榮項目”

他說： “國際貨幣基金組織和世界銀行具有持久的價值。但是任務爬行使這些機構偏離了課程。我們必須進行關鍵的改革，以確保布雷頓·伍茲機構正在爲利益相關者服務，而不是相反。”

Bessent說世界銀行應該是技術中立

斯科特·貝森特（Scott Bessent）表示，國際貨幣基金組織應專注於其關鍵任務，並遵守tron中的標準。據他說，國際貨幣基金組織有時也必須說“不”。該組織沒有義務向不進行改革的國家捐款。這是在阿根廷達成200億美元的交易之後。

Bessent還鼓勵世界銀行投資汽油和化石燃料。他說，世界銀行必須是技術中立，並優先考慮能源投資的負擔能力。 

他說： “在大多數情況下，這意味着在其他情況下投資於天然氣和其他化石燃料的能源生產[…]，這可能意味着投資於可再生能源，再加上系統以幫助管理風能和太陽能的間歇性。”

此外，Bessent說，只要特朗普的政府渴望與他們合作，只要他們能忠於任務。他補充說，政府希望提高這些羣體的美國領導力，“美國首先並不意味着一個人。”

2025項目未能擺脫IMF和世界銀行

自2025年項目以來，與特朗普的第二任期相關的艱難的共和黨政策框架以來，特朗普與依賴美國的外國組織作鬥爭。 2025年項目稱，國際貨幣基金組織和世界銀行“昂貴的中間商”，這些中途貨幣在全球範圍內轉移了我們的錢。

自從特朗普將美國退出《巴黎氣候協議》和世界衛生組織以來，人們對美國未來參與國際貨幣基金組織的未來參與的擔憂一直在增長。 2月，他還命令在180天內審查所有由美國資助的外國組織進行審查。 

然而，美國從經濟和預測軟實力中都從這些機構中受益匪淺。美國在國際貨幣基金組織和世界銀行中的選票最多，這意味着它可以有效地阻止大決定。 

如果美國退出，這可能會給國際貨幣基金組織和世界銀行帶來直接的流動性危機，這取決於美國爲1.5萬億美元資源的貢獻。中國的戰略禮物，它已經花費了很多時間來增強其全球影響力。

但是，目前，中國指望國際貨幣基金組織或世界銀行越來越弱。這將導致在償還債務或建設基礎設施以更多地轉向中國機構的國家。 

此外，中國和來自全球南部的其他金磚國家於2015年創立了新開發銀行（NDB）。NDB通常被視爲世界銀行的競爭對手。 NDB通過向貸款提供更少的要求和鼓勵美元以外的貨幣貸款來挑戰西方金融權力。

如果美國離開，國際貨幣基金組織和世界銀行將不得不將其辦公室從華盛頓特區轉移到其他地方，也許是日本，這是他們的第二大支持者。這將與美國對抗。 

加密大都會學院：想在2025年養活您的錢嗎？在即將到來的WebClass中DeFi進行操作保存您的位置