用chatgpt“謀生”自拍的危險

一個多星期以來，用戶堵塞了Openai的服務器，使用其最新的ChatGpt更新，該更新具有一種圖像生成工具，該工具誕生了互聯網的癡迷。將自拍照變成吉卜力式插圖。 

Instagram，Reddit，Discord，Facebook，X，到處都是AI生成的夫妻，房屋，度假回憶甚至歷史事件的肖像。但是，當所有樂趣都享有，“吞噬”您的照片安全嗎？一些分析師告訴你不。 

版權侵權有嚴重的擔憂，但是對於吉卜力，有一個主要問題：數據安全實踐。

山姆·奧特曼（Sam Altman）和他的團隊對他們如何訓練聊天機器人來如此乾淨地製作圖像，並在幾分鐘之內訓練。隱私專家警告說，數以百萬計的人在不知不覺中將其生物識別數據交給了OpenAI，該公司已經被要求進行數據實踐。

每個人都在使用Chatgpt Ghibli藝術，所以安全，對嗎？

上週，Openai在Chatgpt擴展了其圖像生成功能，使用戶可以以各種藝術風格創建圖像。網民迅速跳入的是吉卜力風格的過濾器，該過濾器將普通的照片和自拍照變成了動漫般的插圖。 

Openai首席執行官Sam Altman，Tesla Head Elon Musk， Ripple Lab的“高級”以及幾位高管發佈了自己的吉卜力式圖像，因此每個人都可以說這是安全的。

奧特曼聲稱，吉卜力藝術提示擊中了公司的計算資源，並在3月27日在X上發表的一篇文章中承認，Openai的GPU在需求下正在“融化”。

看到人們喜歡Chatgpt中的圖像真是太有趣了。

但是我們的GPU正在融化。

我們將在提高效率的同時暫時引入一定的速率限制。希望不會很長！

免費Chatgpt免費層將很快每天獲得3代。

— 薩姆·奧爾特曼 (@sama) 2025年3月27日

該公司透露，僅據報道，僅吉卜力趨勢就增加了100萬個新註冊。這種興趣的爆炸正是OpenAI所希望的：更多的用戶意味着更多數據，最終使他們的AI培訓受益。這是以個人數據爲代價的？好吧，很難說是，但是我們顯然還不夠天真地說不。

一些用戶試驗了吉卜力風格的歷史時刻的娛樂活動，例如被暗殺的約翰·肯尼迪和9月11日的恐怖襲擊。甚至白宮也參與其中，發佈了一個著名的哭泣婦女被冰官逮捕的著名圖像的AI生成版本。 

https://t.co/pvdinmshxs pic.twitter.com/bw5yuci2xl

- 白宮（@whitehouse） 2025年3月27日

這是一個有趣的趨勢，當每個人都在尋找一個微笑的理由時，我們將不會成爲大火的人。但是，改變和造型的歷史圖像是爲未經檢查的至上主義者和庸俗藝術品發展趨勢打開閘門的溼滑坡度。  

AI生成的藝術是道德的嗎？

AI模型接受了從Internet刮除的大量數據的培訓，其中 defi包括受版權保護的作品。對於藝術家和創作者來說，最大的擔憂是AI將接管他們的工作。如果模型可以在非法獲取他們所做的工作副本後產生類似於創作者的輸出，那麼這一切都從那裏下降了。

非營利性AI培訓公司首席執行官Ed Newton-Rex招手說：“作者和藝術家對正在發生的大規模盜竊案的越來越生氣。”

吉卜力工作室（Studio Ghibli）從未授權將其藝術風格用於AI生成的內容，鑑於聯合創始人宮崎駿（Hayao Miyazaki）對AI的AI不屑一顧。 

在2016年著名的採訪中，宮崎對AI生成的動畫做出了厭惡的反應，他說：“誰tron了這些東西的人都不知道痛苦是什麼。

吉卜力風格的趨勢恰恰是他所討厭的AI驅動的藝術商品化。那麼，爲什麼Openai似乎在以藝術風格的形式生成圖像的政策中顯得放鬆呢？他們只是爲受版權保護的作品的AI娛樂開闢了閘門。

隱私風險“ ghiblify”您的自拍照

在獲得命運的自拍照之前，您必須將上述個人照片上傳到chatgpt。您是否認爲您可能會在不知不覺中賦予Openai將這兩個圖像用於未來模型培訓的權利？如果是這樣，是否有明確選擇退出的方法？幾乎不懷疑大多數人都在考慮這一切。

SocialProof Security的首席執行官Rachel Tobac說，大多數人可能會認爲使用後上傳的圖像消失了，但是Chatgpt可以保留並將其納入未來的AI模型中。她猜想：“如果您想保留照片的所有權，那麼歸化的是不是要走的路。”

3月29日，通過X線程，Aitechprivacy.com的聯合創始人Luiza Jarovsky解釋說，根據歐洲數據法（尤其是GDPR第6.1.A條），自願上傳圖像的用戶正在爲OpenAI提供法律同意。

她寫道：“現在，成千上萬的人自願將自己的臉和個人照片上傳到chatgpt。因此，Openai可以免費輕鬆地訪問成千上萬的新面孔來訓練其AI模型。”

Openai尚未發表正式聲明，以解決隱私問題，但堅持認爲隱私和安全是其首要任務之一。週一，公司發言人說，OpenAI最大程度地減少了個人信息收集，並且不尋求私人用戶數據來培訓其模型。 

他們還聲稱，用戶可以通過自助服務工具來控制其數據的使用方式，並可以刪除其內容或選擇退出模型改進。

數據收集：是對還是錯？

一些網民認爲，吉卜力趨勢是“有史以來最大，最祕密的面部數據收集方案之一。”另一個警告說，數十億人“在不知不覺中登錄了他們的帳戶，無意中將面部識別數據投降到AI驅動的系統。”

確切地說，人們如何沒有意識到這一點？
他們只是以一種趨勢的名義被困在趨勢的名稱中，即使沒有想到它會給他們帶來什麼損害，他們每隔一天就對隱私哭泣。

- （@chau_vik1947） 2025年4月2日

不過，並非所有人都分享了這種擔憂。 X上的網絡工程師反對恐懼，聲稱AI模型不會在即時轉換過程之外存儲圖像數據。 

他們寫道：“ AI到目前爲止尚未存儲圖像數據信息，因此我們用於吉卜力或任何其他轉換的圖片是安全的。”他們建議清除緩存文件作爲額外的預防措施，但駁斥了AI可以將工程圖像倒回原始表格以在其任何培訓實踐中使用它們的原始表格。

AI到目前爲止尚未存儲圖像數據信息，因此我們用於吉卜力或任何其他轉換的圖片是安全的。

仍然清除緩存以使其更安全。

還看到許多卷軸說我們可以逆轉圖像，因此沒有AI不會將Ghibli更改爲原始 圖像。

- Juhi Jain（@juhijain199） 2025年4月2日

其他理論家說，AI圖像生成不比現有的雲存儲服務更具侵入性。一位用戶評論說：“有趣的是，人們如何擔心吉卜力濫用我們的數據，好像持有我們所有圖片的雲存儲都更安全。大聲笑。”

“吞噬”的自拍照趨勢是在表面下方的，這是對版權侵權，AI倫理和數據隱私的關注的泡沫。如果Chatgpt保留了用戶共享的任何照片和信息，那麼它只需要一個服務器漏洞和一個圖像逆轉軟件，即可在Internet上播放您的個人生活。

動畫AI生成的藝術的瘋狂是否值得您個人數據的成本？也許是的，但是要三思而後行比任何聊天機器人分享的內容要安全得多。