“並非每個代理商都需要自己的代幣” - Binance的CZ分享了不受歡迎的意見

儘管他的所有缺點，Zhao一次又一次地證明了他的肩膀上有一個很好的頭。 因此，當他指出他認爲重要的事實時，加密貨幣世界會引起關注。 

這次，趙爲那些創建AI代理商或希望在X上的帖子（以前是Twitter）的帖子中提供了建議。

在AI代理商上，我有一個不受歡迎的觀點：

儘管加密是AI的貨幣，但並非每個代理商都需要自己的令牌。

代理可以在現有的加密貨幣中收取費用以提供服務。

僅當您有比例時才發佈硬幣。專注於實用程序，而不是代幣。

- CZ🔶bnb BNB @cz_ binance ） 2025年3月17日

AI代理商及其令牌的Zhao Zhao

根據他的推文，他標記了“不受歡迎的意見”，趙說：“雖然加密貨幣是AI的貨幣，但並非每個代理商都需要自己的令牌。代理可以在現有的加密貨幣中收取費用以提供服務。”

Zhao通過強調該規模是任何希望發行硬幣的人的要求，結束了這一聲明。他懇求說：“專注於公用事業，而不是代幣。”

該聲明與趙對投機令牌創建的歷史偏愛相吻合。他認爲，當已經建立的加密貨幣費用時，除非有明顯的規模需要新的代幣，否則每個AI代理都需要每個AI代理需要新的令牌。

他建議不要過早發射代幣，或者冒着將令牌交易的風險，因爲人們將傾倒下一個閃亮的事情。相反，趙的聲明表明，只有在項目能夠實現大規模和實用性或已經擁有它的情況下，才能創建令牌。

與AI代理有關的代幣在過去一個月中的價值顯着下降，因爲它們的累積市值下降了21％以上，達到了目前的270億美元。

他們的持續下降可能與更廣泛的加密貨幣市場更正有關，但是據趙開彭（Changpeng Zhao）稱，另一個原因可能是缺乏對內在效用的關注。

在他的帖子的評論部分中，許多以加密爲中心的用戶分享了他們對該主題的看法，其中大多數似乎與他的觀點一致。

一位引用他推文的用戶指出，通常的空間“需要更少的令牌”。用戶表示，該空間需要與“我們實際需要的令牌”進行對話，聲稱X上的AI代理的理由爲零有原因。

同意的另一位用戶指出，用戶/建築商繼續以更多的代幣氾濫到市場，進一步稀釋已經存在適得其反的人的價值，而另一個人則聲稱目前的需求使所有事物都需要所有東西，這就是人們對加密貨幣失去興趣的原因。

評論者的一般共識是，AI代理人需要在考慮代幣創建之前首先專注於提供實用程序，即使這樣，它也需要具有規模。

AI代理令牌一直處於下降趨勢

AI代理是加密貨幣與AI的交叉路口的新切線，由於他們必須提高在線生產率，簡化決策過程並創造新的財務機會的潛力，因此他們的興趣越來越大。

他們的發展已經走了很遠。 AI代理人現在能夠在沒有直接人類輸入的情況下執行區塊鏈上的自主交易，該概念在12月16日的郵報Luna（虛擬協議上的AI代理）發表後引起了人們的注意，該協議尋求圖像生成服務。

根據OnChain數據。

從那時起，據報道，包括Pantera Capital和Dragonfly在內的許多風險投資公司對AI代理商的未來感到興奮。但是，根據2025年在香港共識的小組討論，他們尚未投資於他們或他們的代幣。

Zhao關於AI代理有關的代幣的聲明是隨着AI加密貨幣的持續掙扎，自12月7日下降以來的三個月中，他們的高峰期704億美元的市值下降了61％以上。

這可能是由於整體市場經歷了巨大的下滑，這使得 Bitcoin 崩潰的價格從24小時高的86,000美元到80,052美元，標誌着下降了6.91％，而短期交易員卻帶來了巨大的損失。

在過去的24小時內，大約6.288億美元從市場上清算，長期佔5.347億美元，短職位爲9416萬美元的清算。

儘管如此，行業觀察者和趨勢企業預計AI加密貨幣的新興領域將有一個重大的上升空間。

談到Bitget Wallet的首席運營官Alvin Kan在談到Cointelegraph的主題Alvin Kan時，AI代理啓動平臺AI16Z和分散的交易協議超流動性超流動性在2025年增長。

他說：“諸如AI驅動的投資，分散的AI代理商和令牌資產的新興敘事暗示了技術驅動的轉變，儘管有增加的風險。”

加密大都會學院：想在2025年養活您的錢嗎？在即將到來的WebClass中DeFi進行操作保存您的位置