邁克爾·巴爾(Michael Barr)正式出局。美聯儲的監督副主席已經辭職了,在中央銀行監督和法規委員會中留下了重大差距。
確認他的退出撤職了唯一負責監督銀行法規的官員,就像埃隆·馬斯克(Elon Musk)政府效率部(DOGE)加劇了審覈美聯儲貨幣政策的努力一樣。
巴爾的辭職意味着該委員會現在只有兩名成員 - 菲利普·傑斐遜和米歇爾·鮑曼。儘管所有七個美聯儲州長仍然對監管事務進行投票,但不再有官員指導銀行監督。
他離開的時機不是不可dent。巴爾在一月份警告說,扮演這個角色可能會導致與登特·唐納德·特朗普(President Donald Trump)的政治攤牌。他沒有戰鬥,而是離開了。
在2008年金融危機之後,根據《多德 - 弗蘭克法案》制定了監督職務的副主席。沒有巴爾,特朗普將不得不任命現有董事會的新主席,因爲下一個空缺直到2026年纔開放。但是,就目前而言,美聯儲的監管領導層處於困境。
馬斯克將重點轉移到了美聯儲的勞動力上,在週日(以前是Twitter)上的一篇文章中,中央銀行稱其爲“荒謬的人手不足”。
這是他幾個月來第二次提出指控,此前在12月發表了相同的主張。這次,馬斯克與標題“結束美聯儲”的標題分享了一個美聯儲的就業人數圖,“美聯儲的人手不足”。
馬斯克政府效率部(DOGE)已經迫使成千上萬的聯邦工人通過提交有關其工作活動的詳細電子郵件來證明其工作。現在,該機構將目光投向美聯儲總部和12家地區銀行的24,000名員工。
與大多數政府機構不同,美聯儲不依靠國會來資助。相反,它是從政府證券利息中賺錢的。
但是,由於銀行儲備的高利率,中央銀行一直在 defiCIT運營。那就是Doge進來的地方。
馬斯克沒有針對美聯儲的6.8萬億美元資產負債表,該資產負債表已由政府問責辦公室(GAO)和私人公司審覈。他關心的是利率和貨幣政策背後的決策過程。
馬斯克的推動是在關鍵時刻。特朗普上週二的行政命令已經剝奪了美聯儲對大銀行的一些權力,將權力轉移到了諸如美國證券交易委員會(SEC)和聯邦貿易委員會(FTC)等機構中的政治任命。然而,該命令現在使美聯儲的貨幣政策尚未受到影響。
美聯儲審計的想法並不是什麼新鮮事。自2015年以來,共和黨人一直通過《美聯儲透明度法》(Federal Reserve Pranismenty Act)推動這件事,也稱爲“美聯儲審計”。
該法案旨在在國會批准的情況下做出利率決定,但從未獲得過 trac。去年,參議員查克·格拉斯利(Chuck Grassley)和蘭德·保羅(Rand Paul)試圖恢復它,但再次失敗了。
現在,隨着特朗普重新上任,馬斯克支持這個想法,辯論已經浮出水面。上週四在一次保守的聚會上詢問馬斯克是否應該審覈美聯儲。他的回答? “是的,當然。”
特朗普的新行政命令已經爲他的任命人提供了對聯邦機構的更多權力。但是美聯儲的貨幣政策仍然超出了這一目標。如果推動審覈的勢頭勢頭,那可能會很快改變。
本月早些時候,X上的用戶發佈了美聯儲的各個方面。馬斯克同意,回答:“政府的所有方面都必須完全透明並對人民負責。沒有例外,包括(如果不是特別是美聯儲)。”
本月,一名聯邦法官暫時阻止了馬斯克部門進入財政部支付系統時,總督審計工作遇到了障礙。但這並沒有減慢勢頭。
金融部門正在推遲。前美聯儲主席本·伯南克(Ben Bernanke)警告說,反對貨幣政策的政治干預,並於2016年寫道,美聯儲通過“最佳技術信息”做出決定,並說“貨幣政策決策的政治干預不會導致更好的結果”。
華爾街的高管也正在加重。在特朗普11月大選勝利之後,美國銀行首席執行官布萊恩·莫伊尼漢(Brian Moynihan)和拉扎德(Lazard)首席執行官彼得·奧爾薩格(Peter Orszag)認爲,獨立的dent 美聯儲符合經濟的最大利益。
前美聯儲副主席羅傑·弗格森(Roger Ferguson)上個月對CNBC說:“獨立的dent 美聯儲對美國經濟有益,這反過來對每個人都有好處。”
就目前而言,特朗普的財政部長斯科特·貝斯特(Scott Bessent)堅持沒有計劃干擾美聯儲。 Bessent在一月份的參議院確認聽證會上說:“我認爲,關於貨幣政策決定,(美聯儲)應該是dent。”
加密大都會學院:想在2025年養活您的錢嗎?在即將到來的WebClass中DeFi進行操作保存您的位置