死去的Openai舉報人的父母稱自殺掩蓋，蘇舊金山警察局

已故的OpenAi舉報人Suchir Balaji的父母Poornima Ramarao和Balaji Ramamurthy起訴舊金山市和舊金山警察局。據報道，前Openai僱員的父母指控兒子去世。

根據訴訟，巴拉吉的父母指控串謀，並指出兒子死亡的真正原因是謀殺，而不是自殺。該文件提到，舊金山PD在裁定自殺之前未能進行徹底的調查，並補充說警察局掩蓋了犯罪。

去年年底，這位前Openai僱員在一次明顯的自殺中被發現死於他的公寓，首席檢查員辦公室確認了屍體和他的dent。在他去世之前，Openai舉報人是人工智能公司的前僱員，他以接受《紐約時報》採訪而聞名，他指責該公司違反了版權法。

已故的OpenAi舉報人的父母尋求法律補救

據代表原告的律師說，公開舉報人的父母提到，在聽到兒子去世後，他們敦促當局進行進一步的調查，但被告知該案已經關閉。但是，根據他們的律師約瑟夫·戈特爾斯（Joseph Goethals）的說法，請願人希望當局釋放隱瞞公共記錄。

約瑟夫·戈德斯（Joseph Goethals）告訴解密，“訴訟要求紐約市，警察局和體檢醫師釋放公開文件。”他還提到，如果當局未能在10天內發佈文件，並且沒有提出有效的例外，則訴訟將迫使釋放，並提到法院指令將下令釋放其釋放。

在訴訟中，請願人聲稱，舊金山警察局採取了針對《加利福尼亞公共記錄法》的行動，該法案拒絕了旨在向公衆發佈有關此案的記錄。律師還提到，請願人說，對兒子死亡的調查很快就結束了，官員們無視關鍵發現，並指出他們也忽略了他們的呼籲進行進一步的詢問。

現在，訴訟正在要求立即發佈所有報告，視頻和圖片，以及法律費用的付款。根據Goethals的說法，他們準備尋求補救，直到獲得想要的東西爲止。 “如果舊金山高等法院無法正確解釋和施加法律，我們將尋求上訴法院的追索權。我們希望這不會。”他補充說。

Sueir Balaji與Openai的爭吵

Balaji於2020年至2024年在Openai工作，於2024年8月離開公司。根據他採訪，他提到他已經幫助該公司在未經許可之前從互聯網上收集了大量數據Chatgpt於2022年11月。在10月起的一條推文中，他提到他對版權和合理使用一無所知，直到訴訟開始與幾家生成的AI公司發起。

“當我試圖更好地理解這個問題時，我最終得出結論，對於許多生成的AI產品來說，合理使用似乎是一種令人難以置信的防禦，出於基本原因，他們可以創建替代品與他們受過培訓的數據競爭的替代品，他說。

在訴訟中，已故的OpenAi舉報人的父母提到，他們與法醫病理學家David Cohen博士一起進行私人屍檢。根據醫生的報告，死者的中前頭有一個槍傷，這是他鼻子橋的略微權利。科恩博士還提到，槍傷傷口對自殺是不尋常的，因爲子彈軌跡沒有顯示出來。

他強調，子彈從從左到右向下移動，缺少大腦並在腦幹上閒逛。科恩博士的報告還提到了已故的Openai舉報人的頭部的挫傷，提出了有關他死亡的情況的疑問。 Balaji的屍體在紐約時報針對Openai的訴訟中被任命爲舉報人的一週後在他的公寓裏發現。 Openai首席執行官Sam Altman拒絕了媒體公司的主張，並指出該訴訟將其置於“歷史上錯誤的一面”。

加密大都會學院：如何撰寫訪談的Web3簡歷 -免費備忘單