加州聯邦法官在美國證券交易委員會 (SEC) 發起的關鍵訴訟中縮小了 Kraken 辯護範圍。然而,它也駁回了監管機構的一些變革性主張,給出了部分決定。
該委員會早在 2023 年 11 月就起訴 Kraken,指控該加密貨幣交易所違反了聯邦證券法。該公司未能作爲經紀人或交易所向該機構註冊。在一名聯邦法官在 Kraken 案中斥責 SEC 機構後, Ripple的首席法律官批評 SEC 律師玩“老遊戲”。
Ripple的 CLO Stuart Alderoty在X 帖子強調,一些 SEC 律師仍在發起舊遊戲,這使他們再次受到聯邦法官的警告。他補充說,此類行爲需要迅速結束,否則可能會削弱委員會的加密貨幣 2.0 的努力。
阿爾德羅蒂分享了法官在 Kraken 案中添加的註釋。這表明 SEC 在本案中將這些資產稱爲“Kraken 交易證券”。法官提到,他在最後一項命令中明確表示,他們不會接受任何委員會要求法院將加密資產本身視爲證券的責任理論。
該說明補充說,法官考慮了這樣的理論,即所涉及的加密資產曾經在 Kraken 交易平臺上出售/交易/交換。它補充說,這些資產是構成證券基礎的投資trac。與此同時,法官甚至警告 SEC 要小心這種區別。
Kraken 與 SEC 之間的法律糾紛在交易所上訴後進入審判階段。該委員會認爲,Kraken 做出了一項從投資者那裏獲取數億美元的商業決定,但該決定不符合證券法。美國證券交易委員會執法部門前主任 Gurbir Grewal 表示,這一決定導致了一種充滿利益衝突的商業模式,使投資者的資金面臨風險。
Kraken 甚至同意停止通過其質押服務或計劃提供或銷售證券,並支付 3000 萬美元的民事罰款。此案並不罕見,因爲監管機構已經 、Gemini、 Binance 、Uniswap 等訴訟這些平臺被指控以某種方式出售未註冊的證券。
皮爾斯委員批評了該委員會在沒有發佈必要指導的情況下采取與加密貨幣相關的執法行動的決定。她提到了Kraken案,並表示SEC沒有走通過Stake項目思考的道路,而是再次選擇通過法律行動來發聲。
Cryptopolitan Academy:您是否犯過這些 Web3 簡歷錯誤? -在這裏找到答案