Coinbase 已向美國第二巡迴上訴法院請求將二級加密交易視爲非證券。
在 1 月 21 日的一份文件,該加密貨幣交易所強調,瞭解二級市場加密貨幣交易是否屬於證券法規定的投資合同trac對加密貨幣行業非常重要”。
此次上訴是 Coinbase 與美國證券交易委員會 (SEC) 長期糾紛的一部分。 2023 年 6 月,美國證券交易委員會 (SEC) 起訴該交易所在未經監管部門批准的情況下作爲未註冊的證券交易所、經紀商和清算機構運營。
除了該機構同意應將Bitcoin視爲黃金或石油等商品外,美國證券交易委員會堅持認爲,幾乎所有其他數字資產都是證券,因此都在其管轄範圍內。
這也意味着大多數加密貨幣發行人、交易所和託管人因未在 SEC 註冊而違反了證券法。因此,美國證券交易委員會對知名發行人和交易所提起了幾起著名的訴訟。第一個是在 2020 年針對Ripple提起的。
隨後,鮑威爾備受爭議的繼任者、主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 領導了一系列執法行動。在這些案例中,SEC 認爲 Coinbase 等公司在其平臺上向投資者提供Solana等未經註冊的證券,違反了關鍵法律。
本月早些時候,當Coinbase 贏得了與美國證券交易委員會的最新法律訴訟時,事情發生了不同的方向。美國地區法官 Katherine Failla 裁定,該公司可以將一個備受關注的案件(涉及加密貨幣是否屬於證券)直接提交給美國第二巡迴上訴法院。
Failla 法官表示,監管SEC 針對Ripple Labs和 Terraform Labs 案件的法官對安全的構成有不同的解釋,得出了“相互矛盾的結論”。
法伊拉的決定是在監管機構的關鍵時刻做出的。唐納德·特朗普 (Donald Trump) 當選後,加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 在 1 月份辭去了主席職務,特朗普在其第二個總統dent內表明了對加密貨幣更加友好的立場。
Coinbase 請願書是在 Failla 的回應之後提出的,該回應授權 Coinbase 在上個月提出中間上訴。
Coinbase 在其文件中指出,加密行業迫切需要明確監管,該行業被稱爲“數萬億美元的行業”。
該交易所表示,其平臺上的數字資產交易屬於資產出售,而不是證券交易。它指出,在這些交易中,買方和賣方都是匿名的,出售後雙方之間不存在持續的義務,而股票或債券等證券則不然。
Coinbase 表示,本案爲解決二級市場數字資產交易是否屬於投資合同提供了絕佳trac。如果不明確,市場參與者在不同的法院面臨不同的規則,委員會和國會都無法確定誰來監管數字資產交易。
在 Failla 長達 23 頁的裁決中,此舉反映了法官之間對於如何執行加密貨幣行業現有證券法的分歧,希望此事能夠隨着司法食物鏈的上升而得到解決。然而,上訴法院仍需同意審理此案。
從零到 Web3 Pro:您的 90 天職業啓動計劃