特朗普對埃隆·馬斯克或拉里·埃裏森收購 TikTok 持開放態度

在推遲對 TikTok 的禁令後，特朗普dent表示，他將對特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克或甲骨文董事長拉里·埃裏森收購 TikTok 持開放態度。然而，他希望其中任何一個成爲與美國政府合資企業的一部分。

這次談話是在白宮記者詢問美國總統是否支持馬斯克收購 TikTok 後進行的。他回答說：“如果他想買，我就會買。”他補充道，“我希望拉里也能買下它。”當時拉里·埃裏森就站在他旁邊。

此外，dent還表示，他正在考慮一項安排，即美國將提供“許可證”以換取 TikTok 的一半股份。特朗普dent表示，“我有權達成協議……所以我想對某人說的是購買它並將一半給美利堅合衆國，一半，我們會給你許可證，他們將會有一個很棒的合作伙伴。”

甲骨文董事長對此回應說：“總統先生，這對我dent聽起來很划算。”

這並不是第一次出現這樣的對話。此前，特朗普提出了50:50的“合資企業”，其中美國將獲得TikTok收入的一半。然而，TikTok 的母公司是中國的，任何此類收購都需要中國的批准。

合資企業可行嗎？

憲法專家認爲，平等夥伴關係不太可能滿足法律的要求。即使美國獲得控股權也是如此。

商業法教授尼古拉斯·克里爾 (Nicholas Creel) 認爲，只要敵對國家的外國人擁有該公司 20% 以上的股份，就應該禁止 TikTok。此外，如果對手對其數據或算法的訪問具有重大影響，則有必要進行禁止。

然而，凱斯西儲大學名譽法學教授喬納森·恩廷表示，“我不一定知道特朗普是否已經徹底考慮到了這一點。”不過，他表示，特朗普和任何希望收購這個流行平臺一部分的美國公司可能會獲得一些經濟回報。

喬納森·恩廷還表示，由於可以合法對 50-50 合資企業提出異議的各方數量有限，特朗普在將其概念變爲現實時可能有一定的靈活性。

他澄清說，國會和 TikTok 的競爭對手，包括 Meta 的 Instagram 和 X，將是有地位或挑戰權的政黨。不過，“通常，你必須有一個受到法律傷害的政黨。”那麼，誰來挑戰這一點呢？

同樣，憲法專家、佛蒙特州法學院教授賈裏德·卡特預測，如果美國與字節跳動達成50比50的協議，最終將面臨挑戰。

根據賈裏德卡特對法律的解釋，剝離給美國公司是強制性的。他還指出，50-50 的分割將違背法律的精神，該法律要求出於國家安全考慮而進行資產剝離。

值得注意的是，特朗普dent表示，“無論你是否喜歡 TikTok，我們都會賺很多錢。”因此，這對政府來說顯得非常重要。事實上，週一，dent威脅稱，如果中國不授權潛在買家收購 TikTok 的美國資產，就要對中國徵收關稅。 

此外，他在一次集會上提到，TikTok的母公司字節跳動將把公司一半的股份轉讓給他，以換取允許其繼續運營。

韋德布什證券公司 (Wedbush Securities) 技術研究全球總監丹·艾夫斯 (Dan Ives) 說 TikTok 是“撲克桌上的籌碼”可能是正確的。這是與中國就關稅潛力進行的更廣泛的談判。

我長期以來一直反對 TikTok 禁令，因爲它違背了言論自由。

儘管如此，目前TikTok在美國允許運營，而𝕏在中國不被允許運營的情況是不平衡的。

有些事情需要改變。 https://t.co/YVu2hkZEVZ

— 埃隆·馬斯克 (@elonmusk) 2025 年 1 月 19 日

另一方面，馬斯克並不支持TikTok禁令。他在 X 上表示，“我長期以來一直反對 TikTok 禁令，因爲它違背了言論自由。儘管如此，目前TikTok在美國允許運營，但X在中國不被允許運營的情況是不平衡的。有些事情需要改變。”

TikTok 禁令仍然有效嗎？

週一，dent發佈了一項行政命令，在未來 75 天內暫停執行該禁令。這是爲了促進收購買家。

然而，特朗普的命令並沒有推翻該禁令。相反，它告訴美國司法部長暫時不要執行該法律。專家預計這將是他的第一步。目前，有一點是成立的，該命令造成了dent直接反對最高法院做出的裁決的情況。

從技術上講，特朗普可以允許該法律繼續有效，但指示司法部 (DoJ) 繼續無視該法律，即使在 75 天期限過後也是如此。

該法律將繼續有效，但本質上是多餘的，因爲政府將通知蘋果和谷歌，他們不會因爲繼續允許將 TikTok 下載到其設備上而受到懲罰。

鑑於這些情況，尚不確定這些公司是否會繼續提供該申請。

儘管如此，《保護美國人免受外國對手控制的應用程序侵害法案》禁止在全國範圍內使用 TikTok 的應用程序。除非其中資母公司字節跳動執行“合格剝離”。這意味着什麼？字節跳動切斷了與 TikTok 的直接聯繫，允許新公司在不與任何“外國敵對組織”有聯繫的情況下運營。

從零到 Web3 Pro：您的 90 天職業啓動計劃