“這不會成立”——Coinbase CLO 譴責 FDIC 的《信息自由法》處理方式

Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 對聯邦存款保險公司 (FDIC) 處理信息自由法 (FOIA) 請求的方式提出了警告。這場關於該機構問責制的爭論已成爲數字資產行業的焦點。

這是在 Katherine Failla 法官批准 Coinbase 針對美國 SEC 提出中間上訴時出現的。與此同時，FDIC 副主席 Travis Hill 也批評了過去限制銀行參與加密貨幣的聯邦行動。他呼籲結束“阻塞點行動”等限制性做法。

Coinbase 挑戰 FDIC

在 X帖子表示，FDIC 對 Coinbase FOIA 請求的回應引發的問題多於答案。他要求該機構解釋其公開報告，解釋爲什麼不對其區域自動文檔分發（RADD）數據庫中的所有文檔進行完整的文本搜索。

他補充說，來自 Microsoft Teams 等工具的文檔也被排除在 FOIA 響應之外，這限制了披露的數據。 Grewal 強調了 FDIC 的指導方針，該指導方針將文件分類爲“慎重”或“律師-委託人特權”。 Coinbase 聲稱此舉限制了信息披露，因爲據稱有超過 150 份可能相關的文件被遺漏了。

Coinbase 的 CLO 指出，這些做法引起了人們對監管流程透明度的嚴重擔憂。加密行業必須推動更清晰的規則和公平的監督。他表示：“這是站不住腳的。”

到目前爲止他們的反應如何？ “鑑於您的請求範圍不斷擴大，我們將花費必要的時間來考慮您的溝通並做出回應。”

這是站不住腳的。 3/3

- paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2025 年 1 月 11 日

法官 Katherine Failla 已批准 Coinbase 提出中間上訴。這使得加密貨幣交易所可以在第二巡迴上訴法院對SEC 的主張這意味着該交易所可以對委員會關於運營未註冊交易所和經紀自營商以及通過其質押計劃出售未註冊證券的指控提出異議。地方法院的案件目前處於擱置狀態。

Coinbase 和 SEC 陷入了一場激烈的法律糾紛，該機構認爲該交易所違反了聯邦證券法。它提到違反了1934年《證券交易法》和1933年《證券法》。

早些時候，Failla 法官發佈了一項混合裁決，該裁決沒有完全駁回 SEC 的主張，但也沒有完全接受 Coinbase 的辯護。然而，中間上訴是 Coinbase 向上級法院陳述案件的機會。

FDIC 副主席倡導加密貨幣

FDIC 副主席特拉維斯·希爾 (Travis Hill) 在一次新的演講強調了“暫停信”等行動如何影響創新，並讓人認爲監管機構正在阻止此類發展。他表示，FDIC 向二十多家銀行發出了“暫停”信，指示他們避免“所有與加密貨幣相關的活動”。

希爾強調需要採取平衡的方法，允許銀行在發展的同時dent管理風險。預計他將擔任 FDIC 的代理主席，這一發展被加密行業視爲綠旗。

90 天內開啓您的 Web3 職業生涯並獲得高薪加密工作的分步系統