美國監管機構提議讓加密錢包承擔黑客相關損失

美國消費者金融保護局（CFPB）提出了一項規則，要求錢包提供商對導致加密資產損失的黑客行爲負責。監管機構在 1 月 10 日發佈的通知中表示，美國《tron資金轉移法案》也可能適用於數字貨幣。 

據該機構，該規則將允許爲個人、家庭或家庭使用而創建的加密錢包和賬戶enj與普通銀行賬戶相同的保護。tron EFTA)，消費者enj享受電子資金轉賬 (EFT) 帶來的免遭錯誤和欺詐的保護。

它說：

“歐洲自由貿易聯盟爲消費者提供了一系列相當多的權利，可以對錯誤提出異議，並限制他們對未經授權的電子轉帳的責任等。”

監管機構認爲，這些保護措施應同樣適用於持有和轉移穩定幣或可替代代幣的虛擬貨幣錢包。這將使此類錢包成爲消費者賬戶，並將其置於 CFPB 監管之下。

擬議的規則如下：

“基於EFTA中使用的通俗易懂的語言和司法判決的推理，以及CFPB在市場監控方面的經驗，長期以來很明顯，EFTA中的‘基金’一詞不僅限於美元等法定貨幣。 CFPB 將“基金”一詞解釋爲像金錢一樣運作或使用的資產……”

然而，監管機構已向公衆徵求意見，並指出意見將在 3 月 31 日之前向公衆開放。雖然 CFPB 通過郵件接受意見，但建議用戶選擇tron方式，可以通過電子郵件或聯邦電子規則制定門戶，因爲這會更快。

行業利益相關者反對擬議規則

與此同時，擬議的規則引起了trac貨幣利益相關者的負面反應。儘管加密貨幣黑客事件dent增加，根據 Peckshield、Scam Sniffer 和 Certik 等多家區塊鏈安全公司的數據，2024 年的損失將超過 2023 年，但許多人認爲這一規則無法解決問題。

Consensys 律師比爾·休斯 (Bill Hughes)認爲，該規則給錢包提供商帶來了不必要的負擔，即使是消費者的疏忽也是如此。他指出，錢包提供商將對任何未經授權的轉移承擔責任，包括當有人通過欺詐、搶劫、黑客攻擊和網絡盜竊獲得用戶設備的控制權時。該公司是最受歡迎的加密錢包 MetaMask 的製造商。

他說：

“因爲你在推特上發了你的助記詞，或者相信馬來西亞的時裝模特需要 5000 美元才能飛來看你，所以就被黑了？不用擔心你的錢包可能不得不蓋住它。 。 ”。

在他看來，這是監管機構選擇通過行政規則制定來立法的又一個例子，他將其描述爲“以法令定法”。休斯補充說，美國監管機構將繼續試圖控制加密貨幣，直到有人停止他們的努力，他相信那個人將是唐納德·特朗普宣誓就職時。

休斯並不是唯一持這種立場的人。一位用戶觀察到，這可能會成爲一個無限的金錢故障，惡意用戶甚至利用它來充實自己。 Paradigm 首席法律官凱蒂·比伯 (Katie Biber)也質疑 CFPB 的邏輯以及這對於非託管錢包來說是多麼不切實際。她補充說，這只是 CFPB 監管任何涉及美元的事物的嘗試。

她寫道：

“假設我選擇攜帶cash而不是在銀行持有美元。如果我的錢包掉了，CFPB 認爲製造商有責任。這意味着他們停止出售錢包。”

與此同時，許多人認爲這進一步證明了喬·拜登政府的反加密立場，並驗證了卡馬拉·哈里斯沒有當選的原因。有趣的是，CFPB 是埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 的政府效率部 (DOGE) 正在考慮裁撤的聯邦機構之一。

從零到 Web3 Pro：您的 90 天職業啓動計劃