搜索...

FDIC 要求銀行停止與 Coinbase 等加密貨幣公司合作。這引發了人們對加密貨幣將被從傳統銀行業務中切斷的擔憂，類似於 2013 年的“阻塞點行動”。 Coinbase 和其他加密貨幣公司辯稱，這些祕密行爲損害了他們的業務和客戶。隨着立法者的調查，加密銀行的未來目前尚不清楚。

最近，聯邦存款保險公司發佈的一封未經編輯的信件透露了一項旨在阻止銀行與加密貨幣公司開展業務的計劃。

FDIC 命令銀行停止與加密貨幣公司合作

法院命令 FDIC 提高透明度後， Coinbase Global Inc. 終於收到了它一直在尋求的文件。所謂的“暫停信”指示銀行停止或推遲有關加密貨幣的業務。

這一消息引發了軒然大波，人們認爲該機構曾有條不紊地試圖拆除加密貨幣交易與銀行業的聯繫，觀察人士將這一舉動稱爲“Operation Chokepoint 2.0”。

Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 批評 FDIC 沒有分享這些信件。他指出，該機構“神奇地發現了另外兩封暫停信”，儘管該機構之前曾表示完全遵循法院的命令。

請注意，FDIC 此前曾表示已遵守較早的法院命令，但在這次搜索中又神奇地發現了兩封暫停信。當我們每次拉線時，他們的毛衣都會進一步散開，很難相信他們的誠意。新一屆國會應該啓動……

- paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2025 年 1 月 3 日

法官安娜·C·雷耶斯 (Ana C. Reyes) 已指出 FDIC 進行了過多的編輯，並命令其展示更少的審查材料。

最近發佈的信件顯示，銀行被指示停止或撤回其加密貨幣項目，從基本的Bitcoin交易業務到更復雜的數字資產投資計劃。

它被描述爲最初的“阻塞點行動”。 2013 年，司法部啓​​動了一項計劃。它的目的是向銀行施加監管壓力，要求其切斷與一些“高風險”但完全合法的企業（包括髮薪日貸款機構和槍支經銷商）的關係。

在這次加密貨幣迭代中，銀行收到了一些模糊的監管通知。因此，他們不確定如果他們爲加密貨幣客戶提供服務是否會給他們帶來不必要的關注或懲罰。

加密行業的反應和展望未來

這些披露是在如何監管數字資產的明確規則面臨更大壓力之際進行的。 Coinbase 和其他公司回應稱，這些祕密行動促使真正的加密貨幣業務轉移到規則更寬鬆的其他地方。

這種情況給消費者和整個金融體系帶來了更多問題。批評者反駁說，監管機構應該公開頒佈規則，而不是躲在損害整個行業的命令背後。

國會聽證會可能即將舉行，因爲立法者非常感興趣，首先是衆議員弗倫奇·希爾（French Hill）希望調查並在可能的情況下改變聯邦對加密貨幣的任何不公平行爲。

唐納德·特朗普已任命專人負責管理，他們將幫助 FDIC 和 SEC 等機構找到更好的平衡。

大衛·薩克斯（David Sacks）是被提議成爲“加密貨幣沙皇”的人之一，他可能會在徹底審查加密法規的同時更仔細地研究這些信件。編輯後的版本並沒有掩蓋 FDIC 對銀行業加密貨幣的擔憂。

銀行似乎已被指示限制或推遲數字資產服務，這可能會減緩受監管金融領域的創新。支持者表示，這種嚴格的監管可以保護消費者和銀行系統的可信度。

然而，一些人認爲，關閉加密貨幣可能會導致另一個領域出現問題，並阻礙潛在有前途的金融技術新領域的發展。

聯邦機構和加密貨幣愛好者之間的鬥爭表明美國金融監管存在更深層次的緊張局勢。他們所要求的不是晦澀難懂的幕後干預，而是開放、透明和一致的規則。

正是與此相反，聯邦機構平衡了不受監管資產的風險與促進新興技術行業增長的好處。

最終，我們將看到這些新發現是否會帶來重大政策變化或維持現有政策。然而，Coinbase 勝訴的事實確實表明，加密貨幣領域的公司正在更加大膽地反對規則，並且至少可能會推動這些規則變得更加清晰。

90 天內開啓您的 Web3 職業生涯並獲得高薪加密工作的分步系統