埃隆·馬斯克的 DOGE 獲得拜登盟友的認可

埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 通過政府效率部 (DOGE) 削減 2 萬億美元美國聯邦支出的激進計劃繼續在國會山製造混亂。現在令人驚訝的是，拜登的盟友正在大力支持這位億萬富翁的部分成本削減議程。

埃隆的改革是唐納德·特朗普政府改革的一部分，它帶來了意想不到的聯盟、激烈的辯論以及華盛頓的一系列活動。參議員伯尼·桑德斯以打擊國防trac而聞名，他支持埃隆削減五角大樓浪費的重點，震驚了自己的政黨。

“擁有 8860 億美元預算的五角大樓剛剛未能通過第七次審計。數十億人下落不明，”桑德斯說，並稱該系統腐敗。

硅谷民主黨衆議員羅·卡納 (Ro Khanna) 宣稱，“國防trac欺騙美國人民太久了。”

拜登盟友擁抱DOGE革命

與億萬富翁維韋克·拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）共同領導的DOGE在民主黨中贏得了真正的trac。佛羅里達州衆議員賈裏德·莫斯科維茨 (Jared Moskowitz) 成爲第一位加入 DOGE 核心小組的民主黨人，該小組致力於實現埃隆的政府效率目標。

俄亥俄州民主黨人格雷格·蘭茲曼很快也加入進來，他說：“你想在發生這種情況的房間裏。”去年 12 月舉行的首次 DOGE 核心小組會議上，與會者出人意料，其中包括內華達州民主黨人史蒂文·霍斯福德 (Steven Horsford) 和俄勒岡州民主黨人瓦爾·霍伊爾 (Val Hoyle)。

霍斯福德明確表明了自己的立場：“如果你不在房間裏，你就無法在談判桌上佔有一席之地。”與此同時，霍伊爾駁斥了任何關於效率是黨派問題的觀點。 “如果你認爲沒有辦法提高政府效率，那麼你就不是生活在現實世界中，”她說。

支持並不意味着埃隆可以自由發揮。卡納已經劃清界限，發誓反對削減醫療保險、退伍軍人福利和環境保護局等項目。霍伊爾也表達了類似的觀點，支持降低藥品價格的舉措，但反對削減社會保障、郵政服務和聯邦航空局等基本服務。

埃隆的五角大樓計劃引起了關注

然而，埃隆的批評者認爲他的願景過於極端，無法在不損害關鍵服務的情況下取得成功。公共政策教授唐·莫伊尼漢 (Don Moynihan) 闡述了這一數學原理：“如果不影響社會保障和退伍軍人福利等受歡迎的項目，就不可能削減 2 萬億美元。它們佔預算的三分之二。”

莫伊尼漢警告說，實現埃隆雄心勃勃的目標需要全面“嚴厲削減”，從國防到社會安全網。

儘管如此，埃隆解決國防開支問題的計劃還是受到了特別讚揚。他對五角大樓的關注——歷史上一直是納稅人資金的黑洞——與民主黨長期以來對軍事浪費的擔憂是一致的。

桑德斯指出，只有 13 名參議員未能反對他所說的“充滿欺詐的國防預算”。不過，儘管埃隆和他的民主黨盟友似乎在國防削減問題上意見一致，但更廣泛的 2 萬億美元削減計劃卻引發了重大疑慮。

埃隆緊隨美聯儲之後

埃隆對美聯儲也非常不滿。他抨擊該機構“人手過多”，並稱其在 12 家地區銀行擁有 24,000 名員工。他的言論是在美聯儲宣佈鷹派降息之後發表的，這導致市場動盪並引起了特朗普的憤怒。

“我們正在削減開支，”dent堅定地支持埃隆的成本削減議程。 “沒有人可以無所事事地坐着領取薪水——甚至傑羅姆·鮑威爾也不能。”

佛羅里達州的莫斯科維茨批評國土安全部，稱其“太大了”。埃隆關閉某些機構並解僱數千名公務員的提議引起了左翼的強烈反應。

然而，像費特曼這樣的人物讚揚了他的努力，這位賓夕法尼亞州參議員稱埃隆的經濟貢獻是不可否認的。儘管爭論愈演愈烈，埃隆在華盛頓的影響力仍在持續增長。

事實仍然是：在不影響醫療保險和社會保障等核心項目的情況下削減 2 萬億美元確實是一項艱鉅的任務。

從零到 Web3 Pro：您的 90 天職業啓動計劃