美國會真正採用Bitcoin作爲戰略資產嗎？

討論。

Ju表示，每當美國感到失去全球經濟主導地位的威脅時，黃金常常被視爲一種解決方案。由於美國經濟充滿不確定性，金價上漲，而關於迴歸金本位的爭論從未真正平息。

在 20 世紀 90 年代，Peter Schiff 認爲黃金是“貨幣的真正形式”，而今天，Bitcoin擁護者聲稱Bitcoin可以取代所有其他形式的貨幣。這些倡導者將Bitcoin視爲實現金融自由和全球經濟穩定的一種方式。

儘管有人呼籲恢復金本位，但美國的努力尚未取得成功。相反，美國總是尋找其他方式來處理危機並保持增長。Bitcoin正在取代黃金在人們心目中的地位。

Ki Young Ju 認爲，在不久的將來，金融的未來不太可能將Bitcoin視爲重要參與者，儘管有一天它可能會成爲美國的戰略資產。換句話說，美國認真考慮將其作爲儲備資產取決於對其全球經濟霸主地位的真正威脅。

美元在全球貿易中的主導地位

儘管全球經濟風雲變幻，但美國依然tron，美元依然是國際貿易的首選。儘管與此同時，美國可能會使用Bitcoin作爲美元的一種備份或獲得經濟利益，但朱指出，這一舉措背後的原因可能與Bitcoin支持者的想法相去甚遠。可以想象。

Ju對美國採用Bitcoin作爲戰略資產的懷疑主要是因爲該國仍然依賴美元。隨着資本從世界各地流向美國，資金仍在湧入美元賬戶。

即使Bitcoin和其他所謂的加密貨幣已升至無與倫比的高度，許多人也認爲美元至少是比所有這些東西更好的價值儲存手段。

例如，韓國等國家多年來一直選擇存儲美元，而不是Bitcoin或黃金，因爲其貨幣韓元持續貶值。這證明至少美元未來仍將是儲備貨幣。

然而，美國各地不斷出現呼籲改變貨幣政策方向的聲音，甚至dent總統唐納德·特朗普也被引用爲支持Bitcoin，並在其總統dent期間發表公開聲明對虛擬貨幣進行評估。

正如朱指出的那樣，情況可能會發生變化，尤其是在未來出現更大的政策問題的情況下。美國可能仍會購買Bitcoin以增強經濟或管理風險。然而，Ju認爲美國不太可能像一些Bitcoin支持者所希望的那樣將Bitcoin視爲核心儲備資產。

相反，他更關心計劃的多元化，而不是將Bitcoin視爲政府金融體系的核心基礎。

Ju 的分析適用於大多數政府尚未採用Bitcoin事實。雖然薩爾瓦多和不丹等國家已在各自的經濟中採用Bitcoin，但日本等國家不能考慮將Bitcoin添加爲國家儲備。

相反，日本通過使用更傳統的方法來增強其經濟，而不是冒險探索Bitcoin。這是因爲它不能承擔Bitcoin的波動性及其作爲穩定資產的長期價值的不確定性的風險。

公司引領Bitcoin採用

另一方面，私營公司在其財務戰略中適應Bitcoin理念的速度要快得多。 MicroStrategy、MARA Holdings 和 RIOT Platform 等大公司繼續穩定購買Bitcoin。

這些公司購買Bitcoin是爲了對沖通脹並實現投資多元化。這些公司穩步積累了大量Bitcoin持有量，反映出機構投資者對加密貨幣作爲關鍵資產的看法和價值的日益轉變。

例如，Metaplanet 等公司最近購買了 600 多個Bitcoin，增加了他們的儲備，目前已接近 1,800 比特幣。

這就是爲什麼更多私營企業的人可能會接受它，但美國政府卻比較猶豫。從長遠來看，美國可能會考慮建立Bitcoin儲備。儘管如此，它仍將是個人投資者和公司持有的資產之一，而不是美國政府財務計劃的重要組成部分。

儘管Bitcoin的受歡迎程度和採用率激增是不可否認的，但美國似乎不會立即將Bitcoin設爲戰略資產。美元仍然佔據主導地位，而且美國在全球經濟中佔據tron地位，因此很難主張立即轉向Bitcoin作爲儲備資產。

然而，隨着加密貨幣市場的成熟以及更多機構和私人公司投資Bitcoin，美國政府可能會重新評估其立場。目前，Bitcoin是一種利基資產，而不是美國的主流儲備貨幣

從零到 Web3 Pro：您的 90 天職業啓動計劃