美國敦促法院維持薩姆·班克曼·弗裏德 (SBF) 的定罪

凱利，590 歲，美國，402 歲，“受害者的損失並不是‘該計劃的dent副產品’——獲得受害者的財產是班克曼-弗裏德欺騙的核心目標。”

據此，政府辯稱，法院在審判中指示陪審團忽略SBF“無最終傷害”辯護的指示是正確的。

在審判期間，SBF 表示該指示是不必要的，但後來在上訴中辯稱這是錯誤的法律陳述。然而，美國律師聲稱，欺詐審判中的標準指令和爲了個人利益而暫時剝奪他人財產的行爲足以構成詐騙計劃。

政府稱主審法官排除證據是正確的

與此同時，SBF 在上訴中的大部分論點依賴於他認爲主審法官錯誤地排除了可能有助於他的案件的證據。毫不奇怪，政府重點反駁這些論點，並指出法官是對的。

在審判過程中，法官裁定SBF能夠提供的證據應僅限於證明他是善意行事的。爲了證明這一點，SBF 希望提供證據，證明他對 FTX 基金的投資是戰略性的，並且他向客戶和債權人償還了債務。他還試圖證明他的決定是基於法律顧問的。

然而，主審法官限制了他可以提供的證據，有時讓他在沒有陪審團的情況下提供證據，並指出證據不具體，有的甚至可能誤導陪審團。 SBF 在上訴中辯稱，這些限制毀了他的案子。

政府在回應中表示，其自己關於因SBF行爲而遭受損失的證據是相關的，即使前首席執行官提供了證據表明他可以償還，仍然不能免除他的罪行。它補充說，法院下令對SBF刑事沒收110億美元是正確的，因爲這些資金是通過欺詐手段獲得的，而且沒收的數額與訴訟的嚴重性相稱。

SBF 的下一步是什麼？

由於美國政府現已對上訴作出回應，SBF 必須在 1 月 31 日之前對提出的反駁作出答覆。然而，目前正在服刑 25 年的被定罪首席執行官能否贏得上訴仍存疑問。

他上訴的核心是，他沒有得到公正的審判，並被涉案的檢察官和法官推定有罪。然而，許多法律專家認爲，上訴法院不太可能批准重審，尤其是在上訴人無法充分證明初審法院行爲不當的情況下。

雖然SBF聲稱存在偏見，並指出審判法官對其律師的多次批評，但政府律師指出，法官在審判期間也批評了檢方。

與此同時，FTX已經計劃償還客戶，98%的客戶有可能在未來三個月內獲得退款。然而，他們將以 2022 年 11 月的估值收到資金，儘管自那時以來價格已上漲兩倍多。

90 天內開啓您的 Web3 職業生涯並獲得高薪加密工作的分步系統。