Polygon 警告稱，與Aave的持續爭端可能對權力下放構成威脅

然而，Polygon 批評了Aave領導層對該計劃的反應，指出這是一種恐嚇策略，其社區應該抵制此類嘗試。

它說：

“無論您支持還是反對 Pre-PIP，沒有人應該擔心因提出想法或參與正式治理流程而遭到報復。進步來自建設性辯論，而不是對那些帶來新觀點的人關閉大門。”

儘管如此，該網絡約 40% 的總價值鎖定在Aave上，表示仍致力於打造一個繁榮、有競爭力和真正去中心化的DeFi生態系統，並期待與Aave進行建設性對話。

Polygon 聯合創始人指責Aave虛僞

對Aave的批評也來自 Polygon 聯合創始人Saideep Nailwal ，他在 X 上聲稱Aave本身此前也提出過類似的計劃。他表示，只有在明確DeFi協議可能不是首選協議後，它纔會進行反擊。

他說：

“當這個預提案首次被討論時， Aave領導層對此非常興奮，並大力遊說以確保過渡資金用於Aave部署。”

這位創始人補充說，Morpho Labs 的提議爲 Polygon 生態系統提供了更多好處，同時讓社區對智能trac有更多的控制權。這就是爲什麼它受到更多trac，導致Aave “威脅”與網絡脫鉤。

他將Aave停止在Ethereum側鏈上運營的提議描述爲對網絡的攻擊和惡意威脅，不會對對話做出積極貢獻。

內爾沃爾 說：

“提議停止在 Polygon PoS 上部署Aave惡意威脅給用戶帶來了巨大麻煩，只是爲了確保Aave最大且增長最快的競爭對手 Morpho 無法從 STB 獲得增長推動。”

他補充說，此舉將損害Aave DAO 試圖保護的用戶，因爲這會破壞他們對DeFi生態系統的訪問。這位聯合創始人指出，這次攻擊是針對個人的，並援引一位未透露姓名的Aave領導人在推特上發佈的“Operation Polygon(e)”。

Aave首席執行官反駁了這一說法

與此同時， Aave的首席執行官Stani Kulechov駁斥了 Polygon 團隊的說法，指出Aave的決定是管理風險的正確方法，符合去中心化自治組織 (DAO) 的預期。

Kulechov 表示， Aave的提議是一項積極主動的舉措，旨在保護已經反對該計劃的用戶。

他說：

“將Aave DAO 的提議視爲反競爭行爲是不準確的，並且轉移了人們對真正問題的注意力：用戶安全。在未經 DAO 同意的情況下繼承第三方協議的風險並不是Aave DAO 感興趣的事情。”

Kulechov 進一步表示，Polygon 團隊對Aave基礎設施的說法不準確。據他介紹， Aave的基礎設施可以支持想要創建具有不可變治理和使用代幣進行治理等功能的自定義市場的團隊。

因此，如果 Polygon 想要對其投資策略有更多的控制權，它可以使用這一點。在他看來，Polygon 選擇其他人作爲閉門合作伙伴是因爲可能帶來的好處，包括傳聞中的代幣交易。他還澄清說，它向 Polygon 社區提出的最初提議是不同的，它反對這個想法的唯一原因是，社區中的大多數人反對在未經他們同意的情況下對他們的資金進行再抵押。

從零到 Web3 Pro：您的 90 天職業啓動計劃