美國司法部將傳喚 Perplexity 高管在反壟斷案中出庭指控谷歌

司法部認爲，這些信息可能會強化其論點，即谷歌壟斷搜索業務並排除潛在競爭對手，因此應受到更嚴厲的處罰。

Perplexity 和 Google 之間的聯繫

Perplexity 和其他生成式 AI 工具（例如OpenAI的 ChatGPT 搜索）已成爲互聯網搜索的潛在替代品。即使面對不準確或捏造的信息，這些工具也可以對複雜的查詢提供直接響應。

然而，谷歌認爲這是一個挑戰，並通過開發自己的人工智能搜索工具來應對，其中包括人工智能概述，它在搜索結果上方顯示人工智能生成的響應。

最近，Perplexity AI 首席執行官 Aravind Srinivas 表示希望與那些指責谷歌挑戰者竊取其工作流的新聞出版商建立合作伙伴關係。

他攻擊谷歌的商業模式，即引導消費者訪問網站，同時通過廣告或贊助結果賺錢。

阿拉文德·斯里尼瓦斯 (Aravind Srinivas) 表示：“我們對這起訴訟確實感到非常驚訝，因爲我們實際上想要進行對話。”這表明 Perplexity 已經表現出了對抗 Google 的興趣。這一定是司法部知道他們會合作的原因。

困惑的證詞有多大分量？

10 月份，谷歌向 Perplexity 發出傳票，要求其獲取公司文件，以證實其在搜索行業擁有可行的競爭對手。

然而，谷歌在一份法庭文件中遺憾地表示，截至 12 月 11 日，它尚未收到 Perplexity 的“一份文件”。該公司辯稱，經過兩個月的等待，“沒有任何理由進一步拖延”。

根據填充內容，Perplexity 已同意滿足谷歌 14 項文件請求中的 12 項。儘管如此，它聲稱正在繼續評估與收集如此廣泛的文件相關的負擔。

Perplexity 進一步表示，它已同意提交與人工智能培訓相關的許可協議副本。但谷歌想要 Perplexity 的所有許可協議，並敦促谷歌就此事“會面協商”。

反壟斷案

該反壟斷案件由司法部於 2020 年啓動，有 30 多名州總檢察長加入。該案稱谷歌對互聯網搜索市場有不公平的控制。

它聲稱谷歌阻止 Bing 和 DuckDuckGo 等競爭搜索引擎開展業務的行爲違反了法律。

Cloudflare報告分析還顯示，谷歌的壟斷程度爲88.5%。

特別是，谷歌與互聯網瀏覽器等大公司以及蘋果和安卓等智能手機制造商達成協議，成爲其產品的默認搜索引擎。這將競爭對手趕出了市場並阻止了他們的增長。

Amplitude 的現場首席技術官 Ted Sfikas 解釋說：“Google 的搜索市場佔據主導地位，它與 Google Chrome、Google Ad Network、Google Ads Hub、Google Analytics 和 Google Tag Manager 有着千絲萬縷的聯繫，當他們對市場造成損害。”

根據 Cloudflare 的數據，Chrome 領先 65.8%，這也是谷歌的一部分。

阿米特·梅塔法官同意司法部的觀點，即谷歌通過禁止競爭對手而成爲互聯網搜索領域的壟斷者。這在壟斷和增加廣告收入之間形成了反饋循環，從而使該公司能夠提高數字廣告價格並進一步主導市場。

根據判決結果，谷歌在通用搜索市場的份額爲89.2%，在移動設備上則上升至94.9%。

然而，谷歌宣佈打算對裁決提出上訴，聲稱它將限制消費者訪問他們喜歡的搜索引擎。

從零到 Web3 Pro：您的 90 天職業啓動計劃