印度和美國已經
兩國的友誼可以追溯到 1947 年印度從英國統治下獲得獨立。多年來,兩國在全球安全、經濟關係和共同的民主價值觀方面找到了共同點。
蓋洛普民意調查顯示美國人有多麼熱愛印度。 2023年,70%的美國人對印度有好感。這也不是僥倖。過去十年,這些數字一直徘徊在 70% 到 77% 之間。
印度人對美國也有同樣的感覺。 2021 年阿富汗陷落後,Morning Consult 的一項民意調查顯示,79% 的印度人對美國持好感態度,高於接受調查的任何其他主要國家。
貿易方面的數字同樣tron。 2021年,美國成爲印度最大貿易伙伴,印度是美國第七大貿易伙伴。
2017年美國對印度的出口總額爲257億美元,進口額達到486億美元。印度向美國出口寶石、紡織品、信息技術服務和咖啡,而美國則向美國運送飛機、化肥和計算機硬件。這些是健康夥伴關係的基石。
甚至國防關係也堅如磐石。 “四方”——印度、美國、日本和澳大利亞之間的聯盟——是它們共同安全目標的一個典型例子。美國參議院甚至竭盡全力容納印度購買俄羅斯S-400導彈以避免制裁。
兩黨參議員都敦促拜登dent免除處罰,並指出印度對於美國在南亞和印度洋的主導地位至關重要。
現在我們來談談Bitcoin。印度儲備銀行(RBI)堅決反對加密貨幣,並不斷警告金融不穩定、詐騙和濫用非法活動的風險。如果Bitcoin在孟買連一杯茶都買不到,它怎麼能支持國家儲備呢?
印度加密貨幣法的模糊性也無濟於事。多年來,政府一直在努力完全禁止私人加密貨幣。擬議的立法往往傾向於嚴格限制,給投資者帶來巨大的不確定性。
但假設印度確實嘗試嘗試Bitcoin。僅波動性就可能破壞其經濟。Bitcoin的價值就像過山車一樣,任何持有比特幣儲備的國家都面臨着一夜之間損失數十億美元的風險。對於一個擁有14億人口、經濟狀況穩定的國家來說,這是一場不值得的賭博。
即使波動性不是問題,Bitcoin仍然會使印度的貨幣政策複雜化。印度儲備銀行利用其儲備來管理通貨膨脹和貨幣價值。
Bitcoin的去中心化且與印度的經濟表現脫節,將給這個體系帶來麻煩。沒有中央機構控制Bitcoin,這對無政府主義者來說聽起來很棒,但對政府來說卻是一場噩夢。
現在印度不是一個喜歡被告知該做什麼的國家。它的外交政策圍繞戰略自主——做出自己的選擇,同時平衡與全球大國的關係。這在 2022 年俄羅斯入侵烏克蘭期間就很明顯。
儘管美國及其盟國譴責俄羅斯,但印度在聯合國反對入侵的投票中投了棄權票。原因是什麼?印度百分之七十的武器來自俄羅斯。相比之下,只有 14% 來自美國,5% 來自以色列。
不管別人怎麼說,印度並不打算疏遠其最大的武器供應國。此外,正如我們之前報道的那樣,納倫德拉·莫迪總理和弗拉德·普京dent在“個人層面”上是親密的朋友。
同樣的邏輯也適用於Bitcoin。印度不希望其貨幣政策由它無法控制的去中心化資產決定。允許Bitcoin進入其儲備還可能引發資本外逃,投資者將資金轉移出印度以避免監管或稅收。
這將削弱印度經濟的流動性,使管理金融穩定變得更加困難。技術問題增加了難度。持有Bitcoin需要強大的基礎設施來防止黑客攻擊和盜竊。
還記得 Mt. Gox 災難嗎?由於安全性差,數十億Bitcoin消失了。印度還沒有準備好應對這種程度的風險。與已經建立了加密貨幣交易所和機構支持的美國不同,印度仍在追趕。
我們不要忘記人民。加密貨幣在印度存在形象問題。人們對Bitcoin作爲穩定資產的信任度很低,需要多年的教育和推廣才能改變這一現狀。
對於一個專注於消除貧困和提高金融知識的國家來說,Bitcoin甚至不在優先名單上。請記住,印度的人口數量驚人。
然後是金融包容性問題。數百萬印度人沒有銀行賬戶或銀行服務不足,這意味着他們無法使用傳統的金融系統。引入Bitcoin需要互聯網接入和一定水平的技術知識,只會擴大富人和窮人之間的差距。
印度已經在努力讓更多的人進入銀行系統。將Bitcoin納入其中只會讓事情變得更加複雜。雖然特朗普dent可能將Bitcoin視爲一種未來儲備資產,但莫迪卻將其視爲一種負債。對於嚴格的領導者來說,穩定性和控制力是不容談判的。
90 天內開啓您的 Web3 職業生涯並獲得高薪加密工作的分步系統。