特朗普的加密貨幣友好政策並不意味着更多的加密貨幣犯罪的 3 個明顯原因
此外，對加密貨幣持懷疑態度的 SEC 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 辭職進一步恢復了支持加密貨幣政策的可能性，證券和大宗商品監管機構都期望擁有更明確的權力來監管該行業。以下是爲什麼這條路線可能與流行觀點相反的有益原因的三個原因。
tron監管可以減少非法活動
現在說特朗普的議程不會加強加密框架還爲時過早。儘管預計他將使政策對行業有利，但行業監管薄弱可能不會成爲副產品。一些分析人士表示，特朗普的加密貨幣友好政策可能會帶來便利的商業環境，從而不可避免地促進該行業的寬大處理。
然而，對“加密貨幣友好政策”一詞的dent審視可能會提出一個與行業整合和有效監管的框架。這種整合還可以減少犯罪行爲。研究一再證實，有效的監管立法與任何部門非法活動的減少都有直接關係。
TRM Labs的一項研究表明，擁有tron加密貨幣監管的司法管轄區非法交易顯着減少。報告指出，“擁有全面許可和監管制度的國家的虛擬資產服務提供商 (VASP) 的非法活動率低於監管較少的司法管轄區的虛擬資產服務提供商 (VASP)。”因此，監管力度似乎可以幫助美國政府在不損害安全的情況下促進發展。
爲什麼支持加密貨幣的政策不能被稱爲犯罪磁石
支持加密貨幣的政策會導致犯罪增加的假設受到歷史數據的質疑。 根據國際貨幣基金組織 (IMF) 的一篇論文，較高的加密貨幣採用率與較高的腐敗感知之間存在相關性。該論文討論了更嚴格的資本管制如何與更高的加密貨幣使用量相關，因爲個人可能會使用加密貨幣來繞過這些控制。
值得注意的是，該論文支持需要制定法規來消除這些風險。我們可以得出的推論是，加密貨幣的濫用更多地與現有的治理和金融體系的弱點有關，而不僅僅是與寬鬆的監管有關。因此，這些數據挑戰了特朗普的做法可能導致數字資產濫用的假設。
另一方面，它促進了建立安全且能夠應對加密行業不斷變化的動態的生態系統的可能性。然而，由於對監管框架的嚴格控制，這種可能性變成現實tron沒有商量餘地的。發佈適當的指導方針有助於減輕加密貨幣行業的風險。
法規可以加強加密貨幣市場
多年來，加密貨幣領域的高管和企業一直主張明確法規，以提高透明度和消費者保護。政府還可以使用各種工具來trac和消除非法活動。藉助先進的區塊鏈分析和監控工具，加密貨幣行業的安全和增長可以齊頭並進。
對創新和合規性同等重視的政策變化可以培育加密貨幣行業，同時對安全保持警惕。根據defi，進步政策不會妨礙消費者安全。
焦點從徹底拒絕支持加密貨幣的方法轉向建立有效的監管框架似乎是一個問題。特朗普的做法承認加密貨幣行業是全球金融生態系統的重要組成部分。但是，工作並沒有就此結束。特朗普強調監管的明確性以及與行業專家的合作，可能爲動態的加密貨幣領域的面向未來的立法鋪平道路。然而，真正改變遊戲規則的是政策的實施。
從零到 Web3 Pro：您的 90 天職業啓動計劃
推薦文章
