一位著名的加密貨幣影響者批評Bitcoin(BTC)與其創始人願景的對立面。 Justin Bons 是一位直言不諱的 BTC 批評者,也是 Cyber Capital 的創始人兼首席信息官,他在 X 網站上猛烈抨擊了頂級加密貨幣,因爲它未能實現中本聰 (Satoshi Nakomoto) 成爲 P2P 數字cash和黃金的夢想。
他寫道:
BTC不再是“自由貨幣”;它不再是預期的,不能被大衆直接使用。相反,它純粹是富人的投機玩具,對人類文明的效用或實際價值爲零……
~賈斯汀·邦斯
Bons 認爲,比特幣的使用僅限於少數富裕用戶,並將其稱爲一場正在發生的災難。他對硬幣的未來用途表示懷疑,因爲據他說,它既不安全也不稀缺。
Bons 發表此番言論之際,比特幣enj享受牛市,部分原因是機構接受度增加。像 Michael Saylor 領導的MicroStrategy這樣的公司一直在增加其bitcoin持有量,引發了人們對加密資產王者可能集中化的擔憂。
這位分析師進一步剖析了Bitcoin的缺陷,他聲稱這將導致比特幣的垮臺。他強調區塊鏈廣爲人知的可擴展性問題是其主要缺陷。對他來說,如果少數 BTC 持有者選擇提取資金,該平臺的低吞吐量將引發費用飆升和擁堵。由此產生的“銀行擠兌”將導致比特幣生態系統瓦解。
Bons 還認爲 BTC 的長期安全模式不可持續,並暗示該模式將在未來 12 年內崩潰。他說,罪魁禍首是Bitcoin未能像中本聰所設想的那樣擴大其區塊限制。
這一失敗將迫使該數字資產的核心通脹率超過 2100 萬。因此,開發人員將分叉當前的鏈併產生兩個新的鏈,而這兩個新的鏈都不會滿足中本聰的願望。
邦斯以對Bitcoin的樂觀態度結束了他的帖子,但又有所不同。他表示,中本聰的夢想仍然可以實現,但在加密資產的生態系統之外。因此他呼籲Bitcoin的孩子們放棄比特幣,以維護創始人的夢想和人類的福祉。
尤其是這篇文章及其結論,引起了dent的不同反應。雖然許多人似乎同意邦斯的觀點,但也有一部分人選擇不同意他的觀點。
克萊門斯先生是一位回應者,他向邦斯提出挑戰,如果他想產生重大影響,就應該留在原地並從內部修復 BTC,而不是逃跑。另一位受訪dent喬爾·瓦倫蘇埃拉(Joel Valenzuela)則對硬幣的未來更爲樂觀。他認爲它不會因爲其他鏈條聚集在它周圍而死亡。
90 天內找到一份高薪 Web3 工作: 終極路線圖