就在 11 月 5 日大選前幾天,美國經濟正處於高潮,通脹降溫、就業增長tron、房屋銷售上升。
美國人再次消費,消費者信心達到大流行初期以來的最高水平。但tron的經濟並不僅僅是一條安慰。
無論誰贏得總統寶座,都將面臨極高的期望,以保持這一勢頭而不引發另一場金融危機。是的,市場也感受到了壓力。
自喬·拜登上任以來,標準普爾 500 指數已飆升超過 50%,其中僅今年就上漲了 24%。經濟繁榮加劇了卡馬拉·哈里斯和前dent唐納德·特朗普之間的激烈辯論,他們將自己定位爲引領美國未來增長的最佳領導人。公衆對此表示懷疑。
10 月份的 YouGov 民意調查顯示,44% 的美國成年人認爲“經濟全面崩潰”至少有一定可能。這就是比賽變得嚴肅的地方。美國人想要經濟穩定,現在就想要,如果兩位候選人想要贏得謹慎的選民的支持,他們都需要付出艱辛的努力。
哈里斯和特朗普都決心確保總統職位,但他們的經濟藍圖卻截然不同。特朗普傾向於美國優先的政策。他希望對所有進口商品徵收關稅,進一步削減企業稅,並打擊移民。
然而,經濟學家對這些政策發出了危險信號。特朗普提議的普遍關稅(他聲稱這些關稅將由“外國”支付)實際上將落在美國消費者和進口商身上,從而推高全國商品價格。
就連特朗普自己的過渡聯合主席霍華德·盧特尼克也在 CNBC 上承認,關稅將意味着美國人付出更高的成本。
特朗普的關稅想法不僅僅是小額費用。他曾多次提議對所有進口商品徵收 10% 至 60% 的關稅,並對中國商品實施特別懲罰。鑑於美國去年進口了超過3萬億美元的商品,10%或20%的稅率可能會給美國消費者增加數千億美元的成本。
耶魯大學預算實驗室估計,特朗普的計劃將給美國家庭帶來每年 1,900 至 7,600 美元的額外支出。而且前提是其他國家不進行報復。全球貿易戰可能會破壞美國的出口,導致各行業失業。
哈里斯有她自己的一系列建議。她希望提高企業稅,限制食品雜貨價格上漲,併爲住房、兒童保育和其他必需品提供補貼和稅收抵免。哈里斯的想法引起了經濟學家和企業領導人的熱議。
他們認爲,禁止食品雜貨行業的“哄擡物價”可能會導致意想不到的成本,而最終消費者可能還是會爲此付出代價。批評者稱,她的企業稅上調可能會抑制企業增長,但哈里斯認爲這些政策將使美國工薪階層受益。
tron的經濟爲哈里斯和特朗普提供了拜登和奧巴馬在任期之初都沒有的行動平臺。密歇根大學教授賈斯汀·沃爾弗斯 (Justin Wolfers) 直言不諱地說:“如果你正處於經濟衰退之中,你只有一份工作:解決經濟衰退。
但如果經濟穩健,像特朗普和哈里斯這樣的候選人就有空間追求自己的議程。”對於哈里斯來說,這意味着向富人徵稅以支持中產階級和工人階級,而特朗普則大力傾向於針對大企業的政策。
經濟並不是唯一的熱門話題。在tron的經濟數據和對特朗普獲勝的猜測的推動下,美元剛剛錄得兩年多以來的最大月度漲幅。衡量美元兌六種主要貨幣的美元指數 10 月份上漲 3.2%。
9月份tron非農就業數據、更高的消費者支出以及樂觀的經濟前景都幫助推動了美元的上漲。
AllianceBernstein 首席經濟學家埃裏克·維諾格拉德 (Eric Winograd) 表示:“過去幾周,美元支持信息的完美風暴。”投資者押注美元,因爲他們相信特朗普獲勝可能意味着更長時間內的更高利率。
由於哈里斯和特朗普之間的競爭十分激烈,民調顯示接近 50/50 的分歧只會加劇緊張局勢。如果特朗普獲勝,他的關稅和減稅措施可能會對通脹造成壓力,可能會阻止美聯儲過快降息。
經濟學家安傑伊·斯基巴 (Andrzej Skiba) 表示:“這是好於預期的經濟數據,以及人們對特朗普可能獲勝的日益增長的共識的結合。” “如果特朗普上臺,你可能會面臨更大的通脹壓力。”
特朗普表示支持美元走弱,但改變貨幣強勢並不像他所說的那麼容易。繼 9 月份降息 0.5 個百分點後,期貨市場目前預計美聯儲下次會議將降息 0.25 個百分點。
儘管颶風和罷工扭曲了數字,但十月份的就業人數低於預期。失業率保持穩定,但投資者認爲 12 月份再次降息的可能性確實存在。
馬克·麥考密克也不認爲如果哈里斯獲勝,美元將大幅下跌。 “但這只是下跌,”他說,而不是崩潰。無論哪位候選人獲勝,經濟彈性目前都使美元保持穩定。正如聯伯恩斯坦的維諾格拉德所說,“我認爲美元不會抵消整個月的漲幅。”
正確看待特朗普的關稅:如果他繼續對進口產品徵收10%甚至20%的關稅,美國消費者最終將付出代價。
就背景而言,美國人在 2023 年進口了超過 3 萬億美元的商品。對其徵收 10% 的稅意味着至少 3000 億美元的額外成本。其他國家不會袖手旁觀,他們會對美國出口產品徵收關稅進行反擊,將美國製造的商品擠出國外市場,並造成就業機會減少。
特朗普的經濟議程還包括激進的移民政策。他大規模驅逐移民的承諾將擾亂從農業到科技等多個行業。
總而言之,這次選舉帶來了獨特的選擇。由於市場、貨幣、消費者信心和整個全球經濟都處於危險之中,沒有犯錯的餘地。