特斯拉的埃隆·馬斯克和特朗普的其他盟友承認經濟學家對唐納德·特朗普經濟計劃的看法:他的關稅將使消費者的物品變得昂貴。
作爲特朗普的tron支持者,馬斯克同意 X 帖子的警告,即特朗普提議的關稅可能會導致“經濟嚴重過度反應”,並導致“市場在可能穩定之前暴跌”。他的回答很簡單:“聽起來不錯。”
但特朗普團隊堅稱這些影響只是暫時的。對他們來說,關稅的潛在好處值得付出前期成本。
“特朗普銷售稅”(由副dent卡瑪拉·哈里斯創造的術語)凸顯了關稅將如何影響消費者的錢包。哈里斯指出,特朗普的關稅意味着每個人的價格都會上漲。
Cantor Fitzgerald 首席執行官兼 Trump-Vance 2025 過渡團隊聯合主席霍華德·盧特尼克 (Howard Lutnick) 都同意馬斯克的觀點。
盧特尼克在接受 CNBC 採訪時表示, 關稅將提高進口商品的價格。 “正確:如果我只提高這種特殊產品的關稅,是的,對,它會更貴。”
但他確實承認這一策略的一個關鍵缺陷。如果某件商品不是國內生產的,那就別無選擇,只能支付更多費用。
特朗普的競選搭檔、參議員 JD 萬斯也有同樣的觀點。他表示,消費者在收銀臺感受到的任何痛苦都可以被潛在的工資增長所抵消,甚至認爲,最終“你的境況最終會好得多”。他一貫主張這些短期犧牲將帶來長期利益。
並不是每個人都相信“暫時的痛苦”理論。哈里斯在關鍵戰場州強調了這一點,特別是在密歇根州,她在那裏討論了特朗普關稅策略對製造業的影響。
在訪問薩吉諾縣的鐵杉半導體公司期間,哈里斯就特朗普的經濟記錄向選民發出警告。她引用了特朗普政府向中國出售先進芯片的做法,她聲稱此舉只會助長中國的軍事野心,違背美國自身的安全利益。
相比之下,拜登政府通過《芯片》和《科學法案》等舉措,向美國境內的半導體製造業投入了數十億美元。
Hemlock 半導體工廠獲得了 3.25 億美元的投資,是旨在減少對外國生產商依賴的多項此類投資之一。哈里斯強調,國內增長和安全是首要任務,並指出“特朗普批評了”這些步驟。
民意調查還表明,特朗普的經濟提議並未完全引起所有人的共鳴。雖然 10 月份全美經濟調查顯示,特朗普在經濟問題上以微弱優勢領先哈里斯(支持特朗普的比例爲 46%,支持哈里斯的比例爲 38%),但領先優勢並不大。
戰場州民意調查顯示,特朗普也有類似的 8 個百分點的優勢,反映出公衆對其政策的一些不同反應。
經濟學家一直在關注美國10年期國債收益率,該收益率隨着特朗普在預測市場上的勝算增加而同步攀升。特朗普獲勝的可能性較高似乎與美國國債收益率上升有關。
鏈接?人們普遍認爲,特朗普當選總統將帶來更大的defi,可能引發通貨膨脹,進而推高利率。這些更大的defi可能會迫使美聯儲收緊貨幣政策,此舉通常會給美元帶來升值壓力。
具有諷刺意味的是,特朗普的關稅旨在幫助美國工業競爭,但這些政策帶來的美元走強將使美國出口價格更高。特朗普自己的經濟圈也反映了這一悖論。
衆所周知,特朗普顧問羅伯特·萊特希澤(Robert Lighthizer)支持美元走弱,而斯科特·貝森特(Scott Bessent)等其他人則表示,特朗普的關稅威脅實際上只是實現這一目標的談判策略。
隨着美元tron,美國出口在全球面臨着更加嚴峻的挑戰,因爲外國買家會發現美國商品的成本更高。對特朗普支持者來說,好處是美國製造的產品在國內市場的潛在增長。
經濟學家約瑟夫·王(Joseph Wang)稱這是一種“自我強化的情況”,可能會收緊全球金融狀況,直到其他國家選擇降息。王聲稱,這種情況可能會進一步強化美元,只有當全球買家拒絕繼續爲美國defi融資時,這個循環纔會被打破。
投資者將美元視爲避風港,因爲它得到開放且流動性強的債務市場的支持,使其即使在defi上升的情況下也能保持彈性。