據報道，歐洲各國政府和歐洲央行就數字歐元展開對峙

法蘭克福認爲這與其作爲歐盟貨幣監護人的角色及其調整貨幣供應量的專有權利是一致的。然而，至少有九個歐盟國家對這一安排表示反對。

他們認爲，數字歐元超越了貨幣政策，進入了更廣泛的金融服務領域。

銀行業穩定性擔憂加劇

這場爭端引發了人們對金融穩定性的重大擔憂。政治家和技術專家都擔心，如果錢包限額設置得太高，公民可能會在危機期間從傳統銀行提取大量資金。

他們認爲，這可能會破壞整個銀行體​​系的穩定。一些官員還對可能侵犯個人財務自由表示擔憂。

歐洲央行認爲，確保銀行穩健屬於其監管職責。然而，成員國認爲許多監管職責是由立法機構而不是中央銀行defi的。

一項擬議的妥協方案涉及立法者設定歐洲央行運作的參數，同時維持該行的最終決策權。然而，據 Politico 稱，這可能無法解決更廣泛的擔憂，即如果在沒有充分民主監督的情況下實施該項目可能會帶來風險。

在歐洲央行成爲歐元區主要貨幣監護人三十年後，這場衝突代表着對政治權力和中央銀行權力之間平衡的根本性重新評估。

Facebook 2019 年的 Libra 加密貨幣提案引發了全球 100 多家央行探索國家數字貨幣，這場權力鬥爭隨之出現。歐洲央行仍然致力於數字歐元項目，認爲它對於減少歐洲對非歐盟支付服務的依賴至關重要。