尼克·卡特 (Nic Carter) 表示，美國證券交易委員會的“壓迫政權”今年推動了模因幣的發展

美國證券交易委員會對加密貨幣行業的壓制正受到來自各個角落的強烈反對。網絡名人尼克·卡特 (Nic Carter) 毫不猶豫地跳到了哥倫比亞商學院教授奧米德·馬勒坎 (Omid Malekan) 的帖子上，奧米德·馬勒坎認爲 SEC 的政策正在促使人們購買迷因幣。

卡特對此表示支持，稱所謂的“壓迫性的美國證券交易委員會政權”應對模因幣的炒作和投機狂潮負責。他認爲，如果沒有美國證券交易委員會的不斷打擊，市場就不會被驅使到這些由炒作驅動的資產。

Memecoin：經濟抗議的象徵？

Malekan 曾表示，如果特朗普獲勝或共和黨大獲全勝（博彩網站 Polymarket 給出的預測爲 50%），將會消滅 meme 幣。他將這些代幣視爲一種“經濟民粹主義”，反對內部人士運營的、由風險投資支持的可疑代幣。

“Memecoins 是經濟民粹主義的一種形式，”Malekan 寫道，並補充說，它們是對“Gensler/Warren 政權的毒性”的反應，迫使硬幣變得流氓。他列出了爲什麼現政權無休止的地理封鎖、VPN 禁令和監管打壓使得模因幣作爲抗議象徵蓬勃發展。

他表示，共和黨的勝利將使 ICO、全球空投和代幣迴歸“理智”，而這種重新調整將挫敗模因幣狂熱。

Malekan 是這樣闡述的：模因幣不僅僅是盲目的炒作；它們是普通投資者抵制風險投資控制代幣“狡猾的代幣經濟”的一種方式。根據 Malekan 的說法，這些風險投資支持的代幣基本上是由於 SEC 的嚴厲打擊而被推入市場的。

所有的障礙和限制？它們是他所說的“Gensler/Warren 政權”的結果，這是默認情況下使 meme 幣trac的驅動力。

因此，馬勒坎聲稱，如果共和黨大獲全勝，情況將會改變。他表示，這將取消地理封鎖，結束 VPN 禁令，並歡迎所有人重新進行 ICO 和空投，而不僅僅是那些能夠找到漏洞的人。

Malekan 認爲，這種轉變將使加密貨幣重新聚焦於去中心化應用程序（dApps）和其他真正提供實際用途的項目，而不是模因幣。

據他介紹，這些變化還將帶來費用轉換和股息，這些機制可以將真正的價值返還給持有者，而不僅僅是炒作，這將使模因幣望塵莫及。如果監管混亂得到緩解，他認爲模因幣可能會面臨漫長而寒冷的熊市。

但尼克·卡特有一個更簡單的看法。他引用了 Malekan 的帖子並開門見山地說：“Memecoins 在很大程度上是對 SEC 壓迫政權的反應。如果美國證券交易委員會發現理智，那麼交易模因幣的願望/需要就會減少。”

卡特補充說，模因幣不會完全消失，他說，“就像過去十年一樣，總會有一些交易模因幣的基本願望。”

加密社區的反擊

當然，卡特的言論引發了連鎖反應。 Meme 幣分析師 Murad 並不相信，也不認爲 Meme 幣關心政治風向或 SEC。 “99% 的 memecoin 買家都不太關心政治，”他反駁道。

對他來說，模因幣的流行更多地與“全球貨幣供應量持續增長”有關。穆拉德認爲，蓬勃發展的貨幣供應意味着更多的cash流動，人們最終會將其投入模因幣等高風險資產。

他說，大多數購買模因幣的人甚至不關心具有“合法收入”或費用轉換的真實項目。他們來這裏只有一件事：登月計劃。根據他的說法，如果加密貨幣轉向模仿股票交易的項目——股息、費用轉換、所有那些嚴肅的金融東西——它實際上會殺死一大部分市場。

穆拉德認爲：“沒有人來到加密貨幣領域是因爲他們想交易股票。”他說，人們來到這裏“是爲了尋找拋物線”，也就是模因幣提供的瘋狂價格飆升。

隨着全球貨幣供應量的增加，他預測“注意力的重要性將日益超過基本面和Cash流。”穆拉德說，這條路“只有一條路”。

然後是庫克，他沒有給任何微妙的餘地。他直截了當地告訴卡特，“你錯了/去看醫生（應對超負荷）。” Kook 表示，模因幣只是“快速有趣的超級賭博”，他認爲這非常適合加密貨幣。在他看來，它們是加密貨幣一直在尋找的產品市場契合度（PMF），監管變化不會阻止這一點。

美國證券交易委員會的高壓手段和加密貨幣的挫敗感

在過去的一年裏，加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 的 SEC 加大了執法力度，特別是在 FTX 和 Terra 崩潰等災難之後。美國證券交易委員會嚴重依賴豪伊測試來決定什麼是證券。

如果一項資產涉及人們彙集資金並期望從其他人的努力中獲利，那麼美國證券交易委員會就會希望獲得控制權。僅今年一年，SEC 就採取了 46 項與加密貨幣相關的執法行動，比 2022 年增加了 53%，對大型企業造成了沉重打擊。

Coinbase 和Binance因涉嫌運營未註冊的交易所而面臨訴訟，而Ripple Labs 的XRP則陷入了反覆，在出售給機構時將其歸類爲證券，但在出售給個人交易者時卻沒有。

Kraken 還因提供未經註冊的質押項目而被處以 3000 萬美元的罰款，並被迫終止爲美國用戶提供質押服務。

詹斯勒一直直言不諱地解釋了爲什麼他認爲鎮壓是必要的。他將加密貨幣視爲欺詐的滋生地，並認爲現有法律非常適用於這種“新技術”。

加密行業並沒有坐視這一切。公司和倡導團體正在反擊，訴諸法庭限制美國證券交易委員會的權力。

德克薩斯州加密貨幣自由聯盟一直走在最前沿，認爲某些數字資產根本不是證券，希望樹立法律dent來限制 SEC 的影響力。

Brian Arms tron g、Brad Garlinghouse 和Wink Levoss twins 等行業領袖要求制定明確的立法，以取代當前 SEC 執法的猜謎遊戲。他們認爲，法律框架是唯一的出路，而不是令人驚訝的鎮壓，這些鎮壓構成了規則。