Polymarket 創始人在選舉投注激增之際捍衛平臺的完整性
根據 Coplan 的說法，Polymarket 更像是一種“現實檢驗”，在這個世界中，算法只會強化既定的觀點以保持用戶的參與度。因此，它僅提供反映真實市場地位的公正數據。
他說：
“我們只是市場迷，他們認爲預測市場爲公衆提供了急需的替代數據源。”
Coplan 承認美國大選對 Polymarket 的受歡迎程度做出了重大貢獻，並補充說該平臺認真對待這一責任。雖然 Polymarket 已經存在多年，但在dent選舉前夕，它正確預測了拜登dent將退出競選，其受歡迎程度大幅上升。
儘管圍繞 Polymarket 進行了大肆宣傳，但許多人認爲其預測並不能反映公衆對美國大選的看法。 Crypto 創始人Angela Steffens不同意 Polymarket 是一種現實檢驗，並指出，由於投注者不在美國，因此投注不會轉化爲投票。然而，她同意這可能是另一種信息來源。
Polymarket否認外部影響和市場操縱
科普蘭還否認了有關外部影響影響該平臺運作方式的猜測。據他介紹，風險投資億萬富翁彼得泰爾並不擁有該公司的控制權。他補充說，雖然 Peter Thiel 的 VC Founders Fund 是該公司的少數投資者，但這並不影響 Polymarket 的運作方式，因爲該平臺是完全透明的。
他說：
“Polymarket 的美妙之處在於它是點對點且透明的。甚至比傳統金融更加透明，傳統金融的所有數據都是模糊的，只有運營商可見。”
科普蘭進一步解釋了該平臺的運作方式，並指出市場決定價格，任何不同意賠率的人都可以通過買入他們認爲價格較低的一方來輕鬆利用這一點。
與此同時，Polymarket 本身早些時候也駁斥了有關市場操縱的猜測，這一猜測是在調查顯示與一個人關聯的四個賬戶極大地影響了特朗普的勝算後浮出水面的。 Polymarketdent，對特朗普下注超過 2600 萬美元的交易員是一名法國dent，他根據個人觀點下注。
儘管交易量很大，但 Polymarket 缺乏流動性
隨着 Polymarketenj主流關注，該平臺的交易量大幅增長，自 1 月份以來交易量已接近 24 億美元。然而，儘管交易量如此之大，但有跡象表明其流動性嚴重不足，未平倉dent不足 3 億美元就是明證。
Kaiko分析師指出，未平倉合約水平較低意味着Polymarket對美國大選的預測價值較低。
流動性不足的市場還意味着，當大額交易執行不佳時，滑點的可能性很高。在最近的一個案例中，交易員GCorttell93向該平臺發送了 300 萬美元，並押注特朗普獲勝。這導致他清空了整個訂單簿，並以 99.7% 的賠率買入了價值近 30 萬美元的特朗普“YES”股票，之後賠率又回到了 66%。
許多人以大額交易導致的賠率偏差作爲該平臺是騙局且容易受到操縱的證據。
另一個組織聲稱發生這種情況是因爲平臺上沒有做市商，並且交易執行不力。金融服務公司Presto Labs的分析師承認理論上存在市場操縱的可能性，但認爲這種可能性不大，因爲其財務上行空間很小。
與此同時，科普蘭認爲現在還處於早期階段，並預計預測市場將變得更容易進入。 “我們預見到一個市場引導決策、意見得到資本支持的世界。下游效應是信息景觀少一些煽情，多一些真實，”他說。
推薦文章
