爲此, Ripple首席執行官加林豪斯 (Garlinghouse) 也加入了批評行列,在最近的一篇文章中將 SEC 稱爲“叛徒機構”。他說: “許多人認爲,一家叛逆機構的新低不會再進一步下滑。美國證券交易委員會現在認爲它可以凌駕於法律之上,無視法院關於XRP不是證券的裁決。 Ripple團隊將密切關注並權衡我們自己的選擇,以追究 SEC 的責任。” 布拉德·加林豪斯 最近的評論是在有關加密貨幣交易所 Bitnomial 的新訴訟之後發表的,SEC 在訴訟中重申了其將XRP視爲一種證券的立場。 2023 年 7 月,地區法官 Analisa Torres 裁定XRP不符合證券資格。 2023 年 7 月,美國地區法官 Analisa Torres 裁定XRP代幣不是證券。該裁決被視爲Ripple Labs 和更廣泛的加密行業的部分勝利。然而,儘管做出了這一裁決,美國證券交易委員會仍然堅持認爲XRP是一種證券。 Ripple Labs 並不是唯一遭受 SEC 對XRP監管打擊的實體。 加密貨幣衍生品交易所 Bitnomial 最近向伊利諾伊州地方法院提起針對監管部門的訴訟。其目的是對該機構關於 Bitnomial 擬議的XRP期貨trac受 SEC 管轄的說法提出質疑。 Bitnomial 尋求美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 批准推出該產品。然而,美國證券交易委員會警告該交易所,除非遵守美國證券交易委員會的規定,否則該trac將違反聯邦證券法。 作爲回應,Bitnomial 辯稱,SEC 有選擇地引用了法庭摘要來支持其關於XRP符合證券資格的主張,同時忽視了託雷斯法官裁決的重要部分,表明XRP本質上並不是一種證券。 Ripple的首席律師 Alderoty 將這種情況與假設的法學院考試場景進行了比較,在該場景中,監管機構在法庭上敗訴,但仍繼續威脅執法以確保合規。 “這引發了重大的憲法問題,並進一步損害了該機構的合法性,”他說。 阿爾德羅蒂強調,美國證券交易委員會的激進措施違反憲法,進一步損害了該機構的信譽。與此同時,支持XRP律師 Bill Morgan 和法律專家 John Deaton 都指責 SEC 越權,並質疑該機構的動機。 迪頓引用了最近涉及數字許可的一個例子,其中美國證券交易委員會因不當行爲而受到制裁,這增加了人們對監管機構做法的懷疑。 最近,這家金融科技公司對聯邦法官的裁決提出交叉上訴。在一份簡短的文件中,該實體通知美國紐約南區地方法院,該公司將對美國地方法官 Analisa Torres 8 月份做出的裁決提出上訴。該案將移交美國第二巡迴上訴法院審理。 Bitnomial 訴訟就XRP期貨挑戰 SEC