如果傑米·戴蒙獲得這個職位，他會成爲什麼樣的財政部長？

摩根大通首席執行官傑米·戴蒙 (Jamie Dimon) 二十多年來一直在華盛頓政壇徘徊。

從 20 世紀 90 年代末開始，人們開始議論他可能晉升內閣，其中許多人將矛頭指向了財政部。

華爾街想知道這位剛從花旗集團離職的雄心勃勃的銀行家可能會帶來什麼。快進 25 年了，情況並沒有發生太大變化。

每個選舉週期，戴蒙的名字都會再次出現，被民主黨和共和黨人拋來拋去。每個人都想知道戴蒙作爲財政部長會做什麼。

但今年的感覺有所不同。戴蒙 (Dimon) 現年 68 歲，擔任公共職務的窗口正在迅速關閉。他執掌摩根大通 20 多年，將該銀行打造成金融巨頭。它是目前美國最大、最賺錢的公司。

戴蒙似乎比以往任何時候都更接近進入政府。在培養了一支新的高管團隊來接替他之後，他放棄了長期以來關於退休的“再過五年”的笑話。

戴蒙的猶豫和財務角色

但戴蒙真的願意離開摩根大通進入財政部嗎？之前曾有人聯繫過他（尤其是 2016 年特朗普），但他斷然拒絕了。

即使是今年，他也淡化了這種可能性，他說：“這種可能性幾乎爲零，我可能不會這麼做。”但他仍然敞開大門，並補充道：

“我一直保留權利——但我不會向人們做出承諾。”

他對摩根大通工作的熱愛似乎讓他被束縛在那裏，但不幸的是，他的遺產建設日子已經過去了。

據Cryptopolitan 報道，戴蒙表示他不支持任何一位dent候選人。起初我們以爲特朗普又在考慮他，但這位前dent澄清這只是謠言。 “我從未討論過或想到過傑米·戴蒙，”他說。

從表面上看，他似乎非常適合tron。他經歷了最嚴重的銀行業危機，從2008年金融危機期間收拾殘局到收購貝爾斯登和華盛頓互惠銀行。

戴蒙經常被視爲現代最接近傳奇人物摩根大通的人。但這是否使他成爲財政部長的合適人選？

管理國家財政是一場不同的遊戲，控制力有限。當然，他可以影響銀行業監管，但國會仍然擁有最終權力，戴蒙必須在這些範圍內工作。

還有處理公共債務的問題。國家defi是華盛頓的熱點問題，債務上限也成爲持續的戰場。

戴蒙多次呼籲取消債務上限，他表示：“這不是我們應該玩弄的東西。”

作爲財政部長，他將監督這場災難，但如果沒有國會的支持，他無能爲力。

與政客和監管機構發生衝突

戴蒙的trac明他可能會與華盛頓的許多人發生衝突。雖然他稱自己“算不上是民主黨人”，但他在雙方都樹立了一些嚴重的敵人。

伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）是戴蒙最激烈的批評者之一，十多年來一直關注戴蒙的案件。她稱他爲“透支秀的明星”，並抨擊摩根大通的銀行費用和仲裁做法。

如果哈里斯成爲dent並任命戴蒙擔任財政部長，她將不得不與敵對的進步派作鬥爭，他們可能會在確認聽證會上大力反擊。

戴蒙過去也曾與監管機構發生衝突。他臭名昭著的“意大利麪條圖”嘲笑了美國金融監管機構錯綜複雜的網絡，但並沒有爲他在美聯儲贏得任何粉絲。

作爲財政部長，他將領導金融穩定監督委員會（FSOC），但這對其他監管機構的權力有限。

他一直直言不諱地表達了他認爲 FSOC 的軟弱程度，並表示 FSOC 沒有能力有效管理監管機構的重疊。

共和黨人對戴蒙也有着複雜的感情。特朗普的立場反覆無常。去年，他說：“我非常尊重傑米·戴蒙。”

一些保守派人士將戴蒙視爲全球主義的象徵，而其他人則向他尋求有關監管銀行的建議。這是一個好壞參半的問題，但很明顯，並不是所有右翼人士都認同戴蒙領導財政部的想法。

如果戴蒙確實擔任這一職務，他將不得不應對華盛頓兩極分化的局面。 2012年，他因摩根大通的“倫敦鯨”醜聞而受到國會山的拷問，該醜聞導致該銀行因不良交易而損失了數十億美元。

戴蒙爲銀行辯護，一些共和黨人甚至向他尋求金融監管方面的建議。但擔任財政部長這樣的公共角色將使他受到更嚴格的審查，尤其是來自那些不熱衷於華爾街高管的政客。這是其中的大多數。