美國證券交易委員會(SEC)對加密貨幣的處理簡直一團糟。美國證券交易委員會委員馬克·烏耶達 (Mark Uyeda) 在“與瑪麗亞的早晨”節目中明確表示,他將他們的加密貨幣政策描述爲“一場災難”。
該機構沒有提供明確的指導方針,而是專注於“通過執行制定政策”,讓法院做出真正的決定。
“我們沒有采取任何措施來提供指導,”上田承認。這種缺乏方向只會造成市場混亂。不同的法院做出了不同的裁決,這對局勢沒有幫助。現在,訴訟不斷堆積。
週二,Crypto.com 對 SEC 提起訴訟,指控該機構越權。
該訴訟指向“威爾斯通知”,這是美國證券交易委員會發出的正式警告,聲稱加密代幣是證券。
這可能會導致執法行動。但 Crypto.com 正在反擊,認爲 SEC 已經跨越了法律界限。在他們的聲明中,交易所:
“美國證券交易委員會單方面將其管轄範圍擴大到法定限制之外,並單獨制定了一項非法規則,規定幾乎所有加密資產的交易都是證券交易。”
就在四個月前,Coinbase 向 SEC 和聯邦存款保險公司 (FDIC) 發起了自己的法律攻勢,要求提供能夠揭示這些機構如何處理加密貨幣監管的文件。
這項法律行動的目標是金融監管機構將加密貨幣公司排除在聯邦銀行系統之外的“故意和協調一致的努力”。
據 Coinbase 稱,美國證券交易委員會和其他機構正在向銀行施壓,要求其拒絕向加密企業提供服務。
對於 Coinbase 等公司提出的論點,上田有話要說。他描述了對“不會改變底線的非物質事物”的關注。
他補充說,“這是通過dent的金融監管機構實現社會變革。”如果不能充分理解什麼是證券、什麼不是證券,就不可能進行富有成效的討論。 “
即使某些事情確實屬於美國證券交易委員會的管轄範圍,他們也需要決定經紀人應該如何處理這些證券。
與此同時,政客們也開始注意到這一點。上個月,衆議院共和黨高層致信美國證券交易委員會主席加里·詹斯勒,對該機構的行動表示擔憂。
具體來說,他們質疑他將某些加密貨幣“空投”歸類爲未註冊證券的決定,至少可以說,這簡直是荒謬的。