大多數 L2 平臺託管通用流量

超過一半的成熟 L2 平臺承載通用流量。專業連鎖店數量較少，僅佔總交易量的 10% 左右。

L2 鏈有多種用例，但大部分流量是通用的。這就是 Growthepie 對構成可擴展的基於以太Ethereum的經濟的大多數可用 L2 進行分類的方式。雖然一些 L2 已經trac了可用的應用程序，但其他應用程序仍然非常通用，並且發現很難在最初的空投農業階段之外吸引流量。

對於 L2 鏈，一種類型的流量始終占主導地位。但鏈越大，它承載的非特定交易和代幣轉移就越多。成熟的 L2 鏈也已經超越了空投挖礦階段，正在嘗試建立有機流量。 L2 鏈佔所有活動地址的 97% 以上。

只有少數 L2 鏈專門宣傳爲單一用途網絡。它們包括專用的 NFT 鏈 Zora、用於遊戲的 Redstone 和 ImmutableX、專門的橋接鏈 Rhino.fi。 Specialized L2 Derived and Orderly 專注於託管交易所和 DEX 交易活動。

對於通用鏈來說，它們的專業化通常由領先的應用程序defi。就頂級鏈而言，像 Uniswap 和Aave這樣的DeFi應用。 Aave的大部分活動和價值在於Aave 、GMS 和 Uniswap 的用戶，將其變成了DeFi中心。像 Blast 這樣的小型交易所專注於 DEX 活動和其他小型原生挖礦協議。

穩定幣流入的 L2 分裂

L2 鏈之間的重大分歧之一是它們是否是穩定幣接收者。較老的鏈在穩定幣流入中所佔份額更大，其中最大的接收者是 Polygon、Optimism 和 Arbitrum。

Arbitrum 仍然是最大的穩定幣運營商，仍未被 Base 及其原生 USDC 鑄幣廠超越。穩定幣在 L2 上扮演着不同的角色，但主要是爲了提高DeFi應用的流動性。

Blast 和 Base 等較新的低費用鏈的穩定幣流入量很少，而是依賴於其原生資產和代幣。 Metis、Linea 和 ZkSync 等鏈仍然沒有收到穩定幣，但有橋接 ETH 流入。

更多 L2 正在醞釀中

L2 最初是一批風投支持的項目，然後通過空投的方式發展。隨着時間的推移，少數連鎖店發展了堅實的用戶基礎，並將自己確立爲可擴展的 EVM 兼容應用程序的首選中心。

舊 L2 最trac的特徵仍然是它們與Ethereum流動性的聯繫，以太坊是 ETH、代幣和穩定幣的淨捐助者。

2024 年，一長串新的 L2 即將推出。與早期項目一樣，L2 是風險基金的主要關注主題之一。 9 月份，另外 8 個 L2 項目組織了融資，融資總額超過 5600 萬美元，而第一季度的一批項目已經推出了明星項目 Taiko。

Balance (EPT) 在 a16z 領投的一輪融資中獲得了 3000 萬美元，而 Hemi Network 從Binance實驗室獲得了 1500 萬美元。 Balance 還致力於成爲一條通用的 Web3 鏈，儘管它距離代幣化階段還很遠。

隨着更多 L2 項目的啓動，Growthepie 的預測之一是專業鏈的潛在復興。然而，通用鏈允許更靈活的空投農業解決方案。此外，遊戲並不總是一種積極的敘事，因爲大多數 Web3 遊戲還沒有恢復到以前的炒作狀態。

儘管受到頂級項目的影響並且在擴展Ethereum方面相對成功，L2 代幣也落後了。原因之一是 L2 敘事的普遍存在，它創建了多個沒有競爭優勢的通用網絡。

總體而言，L2 代幣的估值約爲$13B ，甚至小於 meme 領域或 AI 敘事領域。 L2 中，估值超過 $1B 的“獨角獸”僅有 5 家。一些 L2 代幣一開始的流通量也較低，並經歷了漫長的解鎖過程，這進一步壓低了市場價格。

另一個大問題是令人失望的空投，就像 ZkSync 的情況一樣，這進一步壓低了代幣價格。在需要用戶定期活動數月之後，Swell 等項目仍處於空投階段。

基於活動指標最成功的 L2 是 Base，它仍然是無代幣的，並且沒有暗示空投。儘管有統計數據，Base 仍提出了低質量交易和機器人活動的問題。

–

克里斯蒂娜·瓦西列娃 (Hristina Vasieva) 的《密碼城》報道。