如果唐納德·特朗普重返橢圓形辦公室,他似乎準備好選擇 Robinhood 首席法律官丹·加拉格爾 (Dan Gallagher) 接替加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 擔任證券交易委員會 (SEC) 主席。
加拉格爾曾擔任美國證券交易委員會前委員,根據前監管者和遊說者等內部人士的說法,他已經是一個主要的競爭者。
他的背景非常適合特朗普的議程,熟悉他工作的人已經猜測他是“自然選擇”。
有趣的是,此時 Gensler 正在考慮對 Robinhood 提起訴訟。
他們正在關注該公司的加密業務,質疑 Robinhood 是否充當加密市場中未註冊的經紀自營商和清算機構。
如果美國證券交易委員會確實繼續進行指控,加拉格爾可能會發現自己陷入了一場非常尷尬的法律鬥爭的中心。
加拉格爾認爲,美國證券交易委員會針對羅賓漢的潛在案件是薄弱的。 “這是一個非常棘手的案件,”他說。
雖然一些平臺深入加密領域,列出了數百種代幣,但 Robinhood 的做法更爲保守。
加拉格爾指出,Robinhood 甚至不提供加密貨幣借貸或質押產品,而其他公司都已經做到了這一點。
據他介紹,該公司刻意避免在加密貨幣上市方面“瘋狂”,他認爲這應該讓它們在 SEC 面前脫穎而出。
“我們一直在放棄公司的收入,沒有瘋狂地上市代幣,我認爲這使我們處於一個非常非常獨特的地位。向好人開槍是一項非常糟糕的政策。”
SEC 沒有回應 Cryptopolitan 的置評請求。
這種情況並不新鮮。八年前,特朗普政府出現了一波金融、企業和法律人士試圖加入他的團隊的浪潮。
如果特朗普贏得下次選舉,政府和私營企業之間的旋轉門預計將再次開始旋轉。加拉格爾的候選資格就是一個很好的例子。
喬治·W·布什dent的前道德律師理查德·佩因特 (Richard Painter) 總結道:
“這就是遊戲的名稱:把狐狸放進雞舍裏。”
但加拉格爾並不是唯一一個被用來扮演這個角色的名字。其他可能的候選人包括前商品期貨交易委員會主席 Chris Giancarlo(也稱爲“CryptoDad”)和前 SEC 總法律顧問 Robert Stebbins。
現任 SEC 專員 Hester Peirce 也在其中。但加拉格爾在美國證券交易委員會的經歷使他成爲共和黨人眼中的領跑者。
“丹會很棒,”密歇根州共和黨衆議員比爾·休伊曾加 (Bill Huizenga) 說。
休伊曾加曾與加拉格爾在各種金融服務聽證會上合作,並相信他是這份工作的合適人選,儘管他們過去在某些問題上存在分歧。他補充說:
“你需要的是一個有思想、有經驗的人,而不僅僅是受意識形態和政治驅動的人。我認爲這就是 Gensler 的問題所在。”
在 SEC 任職期間,加拉格爾反對 2008 年金融危機後製定的一些規則。
他呼籲對美國股市交易進行徹底審查,並很早就對美國證券交易委員會的內部法院提出了擔憂。
如果特朗普真的選擇加拉格爾,他將陷入一場風暴。羅賓漢多年來一直受到立法者的抨擊。
2021 年 GameStop 的傳奇故事仍然讓人們記憶猶新,Robinhood 不得不阻止投資者購買更多這家視頻遊戲零售商的股票。
國會對此並不滿意,數以百萬計的散戶投資者也感到被排除在市場之外。
弗拉德和白居盡力解決問題,但爲時已晚。不過,民主黨人不太關心加拉格爾。
同時,他公開聲稱自GameStopdent以來Robinhood已經發生了巨大的變化。他表示,該公司已經徹底改革了其合規和風險管理體系。
他還對從私營部門轉型回政府會出現問題的想法不屑一顧,並表示在這兩個領域擁有經驗是一種資產,而不是利益衝突。
目前還不清楚加拉格爾是否想離開羅賓漢。他說他熱愛自己在那裏的工作,並認爲在 SEC 主席的談話中被提及是一種榮幸。
但毫無疑問,加拉格爾對 SEC 當前的方向有tron的看法,特別是在加密貨幣方面。
加拉格爾表示,如果他在過去幾年擔任 SEC 主席,那麼已經有規則來指導該行業。
他認爲需要一條明確的註冊和監管路徑,而這在詹斯勒的領導下還沒有實現。 “我會採取不同的做法,”他說。