代幣解鎖趨勢：爲什麼有些行業上漲而另一些行業下跌

涵蓋不同加密項目類別主要趨勢的代幣解鎖分析顯示，並非所有代幣在解鎖價值和價格表現方面表現均等。一些板塊上漲，另一些板塊下跌。根據 Token Unlocks 的說法，解鎖價值和市場價格反應之間的差異爲項目和個人提供了寶貴的見解。

數據顯示，DEX 和DeFi板塊共同解鎖超過 $1.6B，但其價格表現仍然爲負，分別爲 -27.5% 和 -15%。儘管衍生品和遊戲代幣的解鎖額接近 10 億美元，但衍生品和遊戲代幣分別下降了 87% 和 37.75%。 LIQUID Restake 取得了令人印象深刻的成果，其價格飆升了 234%，RWA 漲幅居前，漲幅約爲 295%。

一些代幣價值飆升，另一些則在解鎖後貶值

📊 代幣解鎖趨勢：爲什麼有些板塊上漲而另一些板塊下跌

在加密貨幣世界中，並非所有代幣的表現都相同，尤其是在其解鎖價值和性價比方面。

我們的分析揭示了各個類別的主要趨勢👇：

– DeFi和 DEX 領域…… pic.twitter.com/9wkeMpKB5t

— 令牌解鎖 (@Token_Unlocks) 2024 年 10 月 2 日

Token Unlocks 顯示，解鎖代幣比例極高的加密項目顯着增加了流通供應量，可能會影響代幣的市場動態。 Solana 、$SOL 解鎖了價值超過 3.6 億美元的代幣，而 Celestia $TIA 則於 2024 年 10 月釋放了其總流通代幣供應量的 91.94%。

Token Unlocks 聚合商建議投資者應留意此類加密項目的短期波動性增加和拋售壓力。

工程師 Mustafa 和 Carl 分析了5,000 多個代幣解鎖事件，dent小型解鎖事件（+0% 至 +1%）對價格的影響可以忽略不計。另一方面，較大的解鎖量（+>1%）具有明顯的反比關係，隨着解鎖價值（大小）的增加，價格下降。代幣工程師觀察到，與早期歸屬階段的代幣相比，超過 70% 供應量的代幣的波動性要低得多，價格要高得多。

代幣工程師聲稱，與項目社區等公共團體相比，向投資者和團隊等私人團體分配更多未鎖定代幣的協議表現稍好。

解鎖後代幣價格受多種因素影響

Token Unlocks 的歷史數據顯示，$PENDLE 經歷了顯着的積極價格變動，在解鎖了總供應量的 4.2% 後，其價格飆升了 234%。這些數據表明 $PENDLE 擁有tron的市場地位，這得益於市場對加密項目的巨大信心。

其他代幣如 $ENA 在其總供應量僅 2.9% 被解鎖後下跌了 66.73%，這表明該代幣的市場波動。據 Token Unlocks 稱，$ENA 計劃在 9 月 30 日至 10 月 6 日期間以懸崖解鎖方式解鎖其供應量的 22.53%，價值 1.7208 億美元。然而，根據 Coingecko 的數據，其價格在過去 24 小時內下跌了 5% 至 0.35 美元。

Token Unlocks 的歷史數據進一步顯示，像Aave這樣的代幣上漲了 44%，但流通中的代幣僅佔其總供應量的 2%。價格上漲表明該代幣的市場需求很高，這可能抵消了下行壓力。數據還反映出， Aave的價格走勢受到投資者對該代幣長期價值的信心的影響，這使得價格波動受到控制。

Token Unlocks 建議投資者將時機視爲預測代幣價格走勢和整體市場表現的影響因素。