Vitalik Buterin 希望Ethereum聯盟和治理更加透明

爲了解決這個問題，Ethereum社區中的許多人引入了“對齊”的想法。

Buterin 解釋說，這個術語涵蓋三個主要領域：

• 價值觀一致（例如開源、減少集中化、支持公共產品）
• 技術協調（遵守生態系統範圍的標準）
• 經濟一致性（儘可能使用 ETH 作爲代幣）

問題是，這個概念一直很模糊，這帶來了基於聯繫而不是原則來協調項目的風險。

打破 Buterin 的Ethereum聯盟政策

Buterin 建議，Ethereum一致性應該被分解爲由可衡量的指標代表的特定屬性，以使其正常工作。

例如，開源很重要，因爲它可以通過檢查實現安全性並降低專有鎖定的風險。

並非每一段代碼都需要開源，但核心組件必須開源。這使基礎設施保持透明和可訪問。

他指出自由軟件基金會的自由軟件defi和開源倡議的標準是開源應該是什麼樣子的黃金標準。

另一個組成部分是開放標準。這些顯然確保了整個生態系統的互操作性。

Buterin 表示，項目應該與 ERC-20 或 ERC-1271 等現有標準兼容，如果出現新的需求，他們應該開發新的 ERC 來滿足它們。

這裏的衡量標準很簡單：該項目是否與相關的 ERC 兼容？如果不是，那麼它就沒有對齊。

然後是權力下放和安全。項目應避免單點故障並儘量減少對集中式基礎設施的依賴。

Buterin 表示，兩項測試可以幫助衡量這一點。無人測試，詢問如果開發團隊及其服務器消失，應用程序是否仍然可以運行。

然後，內部攻擊測試會考察團隊如果決定攻擊自己的系統可能會造成多大的損害。他說，第 2 層解決方案應該非常努力地通過這些測試。

正和方法

Buterin 解釋說，協調不僅應該有利於單個項目，而且應該有利於整個社區。這意味着使用 ETH，爲開源技術做出貢獻，並承諾捐贈一定比例的代幣或收入來支持Ethereum生態系統中的公共產品。

它創造了正和結果，項目的成功使所有參與者受益，而不僅僅是其自身範圍內的人。

項目還應該嘗試在Ethereum之外做出貢獻。這可以通過提供加密之外的實用性的技術來實現。就像融資機制或通用計算機安全解決方案一樣。

或者可以通過提供現實世界好處的應用程序，例如普惠金融。Ethereum認爲，以太坊應該讓世界變得更加自由和開放。

但並非每個指標都適用於每個項目。對第 2 層解決方案有意義的內容可能不適用於去中心化社交媒體應用程序或錢包。優先級也會隨着時間而改變。

例如，兩年前，rollup 具有“輔助輪”是可以接受的，因爲該技術仍然是新技術。

如今，他們至少需要進入第一階段，以保持競爭力並與Ethereum的目標保持一致。

Buterin 的理想結果是，更多像 L2beat 這樣的實體將會出來trac各個項目滿足這些標準的情況。

項目不再競爭與合適的人成爲朋友，而是競爭根據這些明確的指標儘可能保持一致。

他認爲Ethereum基金會應該資助像 L2beat 這樣的實體，但不控制它們，保持中立。

Buterin 認爲，只有defi定義才幹，才能實現精英管理。如果沒有明確的標準，它就會變成一種社交遊戲，影響力和聯繫比實際貢獻更重要。

所以，現在還有待觀察。Ethereum能否將所有這些移動部分保持在一起，而不變成不兼容的封地集合？