硅谷律師事務所駁回了針對其參與 320 億美元 FTX 欺詐案的訴訟

芬威克律師事務所 (Fenwick & West) 駁斥了有關其深度參與導致 FTX 倒閉的欺詐活動的指控。根據其週一提交的文件，芬威克律師事務所向佛羅里達州聯邦法院表示，FTX 用戶提出的修改案件的動議應被駁回。

該公司堅稱這些指控毫無根據，並堅稱其職責僅限於提供普通的法律服務。

聲明中寫道，“僅基於指控，芬威克律師事務所只是做了律師事務所的日常工作——爲客戶提供常規和合法的法律服務，因此，芬威克律師事務所不應爲其一無所知的欺詐行爲協助和教唆承擔責任。”

FTX 客戶聲稱 Fenwick 爲 SBF 的欺詐行爲設計了結構

在本月提交的一份動議中，FTX 的客戶聲稱，最新披露信息支持了他們的論點，即 Fenwick 在導致該交易所倒閉的陰謀中扮演了關鍵角色。他們聲稱，他們可以證明 Fenwick 充分了解這些不當行爲，並在執行過程中提供了實質性的協助。

該訴訟依據《反詐騙及腐敗組織法》(RICO) 提起，旨在證明該律所積極參與了客戶欺詐，而非僅僅提供了錯誤的法律指導。原告稱，芬威克律師事務所“設計、批准並實施”了允許薩姆·班克曼-弗裏德及其核心團隊通過虛假“貸款”轉移客戶資產的公司結構。

除了泛偉律師事務所 (Fenwick) 之外，原告還起訴了各種涉嫌 FTX 的推動者，從名人到大型公司。蘇利文·克倫威爾律師事務所 (Sullivan & Cromwell) 曾參與訴訟，但最終因指控無法證實而撤訴。

芬威克律師事務所在文件中表示，修改後的投訴不合時宜，依賴舊信息，具有誤導性且毫無意義。 

信中寫道：“這些新的索賠來得太晚了。如果原告真的認爲他們對芬威克律師事務所提起了州證券索賠，那麼他們從一開始就有充分的機會提出指控。”

該律所進一步指出，這些指控與原告此前對Sullivan & Cromwell律師事務所提出的指控非常相似，但在一份報告證明該律所對欺詐行爲不知情後，原告撤銷了這些指控。律所堅稱，原告沒有提供任何令人信服的證據來解釋爲何要繼續對其提起同樣的訴訟。

芬威克表示，辛格的證詞並不包括欺詐行爲的描述

芬威克律師事務所反駁了有關 FTX 首席工程師尼沙德·辛格 (Nishad Singh) 在Bankman-Fried 的審判中作證稱該公司隱瞞“濫用客戶資金”和虛假貸款的說法。

該公司聲稱，辛格的證詞僅表明其職責僅僅是就如何構建創始人貸款提供例行建議——這是像FTX這樣的私營公司常用的工具。該公司補充說，許多其他證人已經明確指出，這起欺詐行爲是在FTX自己的律師、經理、會計師或外部顧問不知情的情況下進行的。該公司辯稱，自己也處於同樣的境地。

此外，原告的最新指控是對法官將案件範圍縮小到推廣FTX的名人的回應。芬威克律師事務所稱，此舉是最後一刻試圖將律師描繪成推廣者，以維持薄弱的論點，但該理論站不住腳。

看到它的位置。在密碼大都會研究中做廣告，並吸引加密貨幣最敏銳的投資者和建築商。