TA可能成爲新一任美聯儲主席！特朗普新人選提出「激進」解決通脹方案……

FX168財經報社(亞太)訊 特朗普(Donald Trump)宣佈在2024年總統大選中獲勝，擊敗民主黨總統候選人哈里斯(Kamala Harris)，美聯儲主席鮑威爾的前景備受矚目。特朗普此前暗示勝選後，經濟學家朱迪·謝爾頓(Judy Shelton)可能成爲美聯儲主席，她提出了一個激進的解決通脹方案，即央行目標應該是零通脹，而非當前設定的2%。

美國有線電視新聞網(CNN)報道，數百萬美國人感到沮喪，因爲他們的錢在超市購物、房租或汽車保險上的花費不再像以前那麼多。朱迪是一位備受爭議的經濟學家，特朗普曾表示，如果贏得11月總統大選(現如今已實現)，她可能會成爲美聯儲主席人選。她提出了一個激進的解決方案：美聯儲的目標應該是零通脹。

(來源:CNN)

目前，美聯儲的目標是穩定的通脹率，即物價以緩慢但穩定的速度上漲2%，這一過程應該緩慢進行，以至於人們幾乎察覺不到。零通脹目標可能很受歡迎，但它代表着一種急劇的背離——主流經濟學家警告說，這將適得其反。

朱迪最近在接受美媒採訪時表示：「穩定通脹是一個矛盾的說法，因爲它意味着它不穩定。」

回顧生涯，她於2020年被特朗普提名爲美聯儲委員會委員，但未能成功。她長期以來一直認爲，零通脹目標將有助於那些因工資跟不上物價上漲而受到損失的普通美國人。

「爲什麼不直接將美元匯率降爲零，讓我們這些必須使用美元並經常用通脹調整後的數字來表達事物的人的生活變得簡單得多呢？」朱迪說。

然而，主流經濟學家和美聯儲觀察家警告稱，美聯儲的零通脹目標將是危險的。

穆迪分析公司首席經濟學家馬克·贊迪(Mark Zandi)解釋說：「我認爲這是個壞主意，這是一種誤導。」

贊迪等人表達的最大擔憂是零通脹與通貨緊縮過於接近，通貨緊縮是一種讓經濟學家和央行行長都驚慌失措的價格下跌環境。「通貨緊縮是大蕭條的一個典型特徵，」贊迪說，他指出，物價下跌使得企業和消費者幾乎無法償還債務。

他續稱：「如果歷史可以借鑑，你不會想走這條路，它從來都不是好結果。」

儘管通貨緊縮對消費者來說聽起來很驚人，但實際上價格下跌會導致人們推遲購買東西。 畢竟，如果認爲幾周後價格會更便宜，爲什麼要花300美元買一個烤架呢？而且這些延遲可能會迫使價格進一步下跌，從而導致更多的延遲，並且持續重複這個過程。

密歇根大學經濟學家賈斯汀·沃爾弗斯(Justin Wolfers)表示：「通貨緊縮可能形成一個永無止境的螺旋——因爲貨幣政策沒有辦法應對它。」他支持副總統哈里斯。

事實上，美聯儲將通脹目標設定爲2%的原因之一就是因爲它遠離了通貨緊縮的危險區域。另一個原因是：研究表明，官方的通脹指標是錯誤的——它們可能誇大了實際通脹率。這意味着零通脹目標可能導致通貨緊縮。

「這有點像在懸崖邊行走。零通脹目標意味着一條路就在邊緣。2%的目標意味着距離邊緣只有幾步之遙。這很安全，因爲如果真的出了問題，你也不會掉下懸崖，」沃爾弗斯說。

耶魯大學教授、美聯儲前高級官員比爾·英格利希(Bill English)表示，通貨緊縮可能很難擺脫，因爲美聯儲最終會失去降息的空間。美聯儲從未將利率降至零以下，即使在大衰退期間也沒有。

英格利希表示：「政策制定者希望相對於零下限有一個緩衝，2%是一個合理的數字。」

朱迪駁斥了通貨緊縮的擔憂及其對消費者心理的影響，她強調：「即使出現輕微通貨緊縮，經濟也可以保持健康，我認爲這不會影響人們的決定。我認爲我們需要相信供需關係，讓人們對這些價格信號作出反應，而不是感覺我們在控制他們的行爲。」

這並不是朱迪第一次採取有爭議的立場，她還曾呼籲恢復金本位，並曾攻擊美聯儲的獨立性。

值得關注的是，美媒報道指出，70多年來，美聯儲作爲美國獨立政府機構運行，但如今這個傳統可能很快被顛覆。特朗普宣佈勝選，準備在2025年1月就任後，掌握「利率」發言權，強調直覺比美聯儲主席鮑威爾更好。

延伸閱讀：美聯儲70多年獨立性將顛覆！美媒：特朗普準備掌握「利率」發言權 挑戰鮑威爾權威

特朗普競選團隊通訊主管Steven Cheung在聲明中表示：「特朗普總統宣佈成立特朗普-萬斯過渡領導小組，以啓動選舉後準備工作。但正式討論誰將在第二屆特朗普政府任職還爲時過早。特朗普總統將選擇最優秀的人選加入他的內閣，以消除危險的自由派哈里斯對我們國家造成的所有損害。」

但就連朱迪的一些忠實粉絲也反對她實現零通脹目標，保守派美國傳統基金會高級訪問學者斯蒂芬·摩爾(Stephen Moore)在接受採訪時表示，他曾私下敦促特朗普考慮任命朱迪在2026年美聯儲主席鮑威爾任期屆滿時接替他。

摩爾表示，他懷疑特朗普會解僱鮑威爾，因爲他可以「等他下臺」。他補充說，他的美聯儲主席願望名單包括前特朗普白宮經濟學家凱文·哈塞特(Kevin Hassett)和前Reagan經濟學家阿瑟·拉弗(Arthur Laffer)。他說，特朗普對這三個人選都持歡迎態度。

然而，就連摩爾也表示他不同意謝爾頓的零通脹目標。

「我擔心的是，如果你設定了零利率目標，結果卻變成了負利率，那麼就會出現通貨緊縮，通貨緊縮真的很糟糕，」摩爾說。「我寧願選擇過度通脹。」

在摩爾退出競選後，朱迪於2020年被特朗普提名爲美聯儲理事。

然而，朱迪否認了她可能被提名擔任美聯儲主席的猜測。「我真的沒有想過......我根本沒有把自己推薦爲候選人，」她告訴CNN，並補充說她會推薦像拉弗或投資出版物《格蘭特利率觀察家》(Grant’s Interest Rate Observer)創始人詹姆斯·格蘭特(James Grant)這樣的人。

朱迪認爲，比起誰來領導美聯儲，最重要的是央行採取一種注重維護美國人購買力的新態度。「責任在哪裏？近年來，沒有人因爲高通脹而被解僱，」她說。