最近是Aleo計畫的至暗時刻，不僅幣價跌跌不休，創辦人Howard Wu還拱了一把火，提出要修改謎題演算法。現在已經不是礦工能不能吃肉的問題，而是一些使用低階機的礦工被徹底砸了飯碗。
經歷過上輪牛市且參與了Filecoin挖礦的伙伴應該對這一幕似曾相識，作為難兄難弟，兩個項目甚至連推進節奏都完美重合。那麼Aleo計畫方為什麼不顧礦工死活修改演算法？專案方不拉盤是破罐破摔了嗎？幣價能否復刻filecoin的走勢？
為什麼要修改演算法？
這項提案的本意是緩解由綜合操作引志的區塊驗證管道中瓶頸，並利用GPU和FPGA加速的最新進展來改善證明者的難題挑戰。
說人話就是加速POW鏈下驗證的時間。此外，新演算法還有利於提升網路效能，增加安全性。
好處：在主網初期打好基建，且提高礦工的產量；
壞處：新演算法對礦工/的硬體需求增加，礦工能否負擔。舉個例子，之前農民種地用的是木鋤頭，但是現在想獲得更多收成就得換成鐵鋤頭。一方面要評估成本會增加多少；另一方面產出收益能不能覆蓋成本，谷賤傷農，農民就不會繼續種地了。
此外，演算法的修改也會延緩ASIC礦機的開發進度，之前預計ASIC礦機最快會在主網上線後3-6個月出來，現在新演算法如果要分階段優化，那麼ASIC廠商也會持續觀望等最終演算法落地才會推動研發，給顯示卡機預留更多時間。
總的來說，這次演算法調整很突然，距離新演算法發布僅過了4個月，但還好主網上線不久，晶片廠商也沒有開始流片，並沒有什麼損失。而霍華德作為專案CTO，能在當前時間點，力排眾議拿出這個提案，也是很有魄力的，印證了此前他在社區會議所說，想要一個完美的主網，技術大佬就是任性。
為什麼不拉盤，專案方破罐破摔嗎？
幣圈有句老話：不拉盤就是耍流氓。不管是什麼野雞項目，只要三根大陽，就能改變信仰。而目前的Aleo則處於信仰全無，全網群嘲的狀態。專案方真的是破罐破摔嗎？
先說結論，不是。因為團隊動向可以在網站和DC每週的社區公告看到，確實在持續做事。而且透過第一部分修改演算法的分析，也印證了專案團隊在技術上有一定的追求。我翻了社區公告，從主網上線至今已經開了5次核心開發者會議，每次會議都會報告現階段解決的問題以及專案更新情況，團隊並沒有擺爛。
既然團隊在做事，為什麼莊家不拉盤，以漲服人呢？最終原因還是本輪牛市缺乏流動性，一級市場創造的估值泡沫太大，遠高於二級市場的接受能力。再加上許多所謂的天王計畫並沒有實際的價值且吃相過於難看，這就讓散戶達成一個共識「拒絕接盤VC幣」。因此，在沒有新的流動性進來之前，莊家不想逆勢拉盤。
幣價能否復刻Filecoin的走勢？
在先前的分析中就對標過Filecoin，同樣的明星背景，沒想到連專案節奏都一模一樣。 2020年，Filecoin主網終於在10月上線後，礦工們迎來了長達5個月的黑暗時刻，前期數量龐大的質押幣讓礦工苦不堪言，不買幣機器就要停，去買幣成本太高，專案方也沒有任何借貸方案。礦工一方面希望低價買到質押幣，一方面又擔心幣價真的跌下來。因此社區抵制情緒愈演愈烈，我當時還組織了抗議群。但隨著計畫的持續推進，礦工們發現質押幣的存在其實減少了大量的拋壓，由於流通量少，幣價也乘著大行情的東風，在21年4月被拉到了236美金，早期入場且熬過來的礦工們都是賺的盆滿缽滿。
再來看Aleo，也是類似的時間點上線，近期由於幣價持續走低，一些功耗較高的礦機已經面臨停機狀態，再加上專案方宣布修改演算法，徹底擊碎了低端卡的挖礦空間，各大挖礦群已經怨聲載道。但透過前面的分析，我們發現修改演算法並不是頭腦一熱的決定，目的是在主網初期就打好基建。
目前專案推進和媒體宣發也一切正常，那麼只要後續流動性進入山寨幣，Aleo還是有希望複製Filecoin的走勢。再者，Aleo早在2022年就拿到了2.98億美元的融資，2年過去了，好不容易等到了主網上線，VC大佬們不僅沒賺錢，代幣還要鎖倉1年，如果不借助行情拉一波，怎麼回本？大佬們的錢可以隨便打水漂嗎？
* 本文內容僅代表作者個人觀點，讀者不應以本文作為任何投資依據。在做出任何投資決定之前，您應該尋求獨立財務顧問的建議，以確保您了解風險。差價合約（CFD）是槓桿性產品，有可能導致您損失全部資金。這些產品並不適合所有人，請謹慎投資。查閱詳情
