以太坊網絡在去中心化應用程序 (DApp) 的採用方面繼續處於領先地位,無論是交易量還是存款量。儘管 Solana 和 BNB Chain 等競爭鏈受益於較低的交易費用,從而提高了唯一活躍地址等指標,但沒有什麼能阻止資金充足的實體增加以太坊的 DApp 數量。
事實上,以太坊網絡近期活動的激增與更廣泛的加密貨幣市場趨勢截然不同,甚至與其他使用指標相矛盾。雖然無法證實有任何操縱行爲,但人們應該意識到,即使交易費高達 2.4 美元但是,數字可能會被扭曲,特別是在去中心化金融(DeFi)應用中,其中存款可能超過 10 億美元。
值得注意的是,以太坊是前 20 名中唯一報告交易量增加的網絡,與前一週相比增長了 83%。相比之下,BNB Chain、Polygon、Solana 和 TON 等類似協議的平均交易量下降了 30% 以上。此外,以太坊的 475,980 個地址與 BNB Chain 的 118 萬個和 Solana 的 162 萬個相比相形見絀。
有趣的是,以太坊交易量的激增並沒有帶來用戶數量的增長。以與 DApp 交互的唯一活躍地址爲指標,以太坊的用戶數較前一週減少了 8%,雖然這比競爭對手要好,但考慮到其交易量的大幅增長,這顯得有些自相矛盾。
有人可能會認爲,儘管由於費用相對較高導致用戶數減少,但以太坊存款的增長可能已經抵消了活動的減少。
數據顯示,以太坊在 DeFi 應用中鎖定的總價值 在 7 天內下跌了 17.5%,而 Solana 和 Avalanche 等競爭對手則成功吸引了存款。此外,在交易量激增的這段時間內,以太坊網絡上的 DApp 交易數量並沒有增加,這表明需要進行更徹底的分析才能瞭解異常情況。
以太坊交易量的增長主要得益於 Balancer 在七天內增長了 422%,總額高達 406 億美元。舉例來說,這是同期 BNB Chain 總活動的 13 倍。然而,Balancer 交易量的大幅增長與其他指標的改善並不相符;同一周內,DApp 的唯一地址減少了 5%,交易量減少了 14%。
除去 Balancer 的貢獻,以太坊七天的交易量增長實際上下降了 5%,因爲這個單一 DApp 佔了整個網絡交易量的 59.5%。雖然一個 DApp 主導區塊鏈的交易量並不罕見——BNB Chain 主要由 PancakeSwap 驅動,而 Uniswap 在 Polygon 網絡上佔有近 50% 的份額——但由於一個 DApp 的數據造成的扭曲,以太坊報告的活動增長應該謹慎看待。
* 本文內容僅代表作者個人觀點,讀者不應以本文作為任何投資依據。在做出任何投資決定之前,您應該尋求獨立財務顧問的建議,以確保您了解風險。差價合約(CFD)是槓桿性產品,有可能導致您損失全部資金。這些產品並不適合所有人,請謹慎投資。查閱詳情