在过去的几天里,在共和党选民的报告中,美国经济飙升到了新的繁荣高度。与此同时,在民主党人的报告中,经济繁荣几乎消失殆尽。美国大选结果引发了这些波动。瑞银集团的经济学家保罗-多诺万(Paul Donovan)指出,现实的经济经验无法证明这种举动是合理的。
美国的两党制,再加上选民公开登记自己的政治兴趣(这种厚颜无耻在其他文化中并不多见),使得美国信心调查中的政治失真非常明显。但调查可靠性方面越来越多的问题表明,政治偏向是整个发达经济体都存在的问题。
人们似乎倾向于用其政治部落的预设观点来回答有关实体经济的问题,这一事实削弱了报告的信心与消费者和公司的实际经济行为之间的关系,从而削弱了这种基于调查的证据的价值。
人们可能会认为对立的政治观点会相互抵消,但事实似乎并非如此。从过去八年美国公认有限的证据来看,共和党人的信心比民主党人的信心波动更剧烈--也许共和党人更热衷于党派斗争。这表明,出于纯粹的政治原因,美国的总体信心指标可能会在大选后转为更加积极。