特朗普认为关税将恢复美国制造业，但经济学家不同意

Presi dent Trump正在使用关税美国制造设施的工具

在美国拥有制造设施的公司表示，国际订单有所下降。这导致了重大预算减少和裁员的计划。 3月，由于污染问题，中国暂停了从3家美国公司进口的大豆进口。亚洲国家还停止了波音飞机的进口，这对美国最大的出口商造成了严重打击。

美国不能一夜之间工业化  

特朗普的论点是，拥有制造设施的公司将使美国再次变得伟大。从理论上讲，这可能起作用，但这将需要数十年的时间，据经济学家Ha Joon Chang说。

但是，如果足够多的美国人相信特朗普的愿景，并愿意支付通货膨胀和关税的高昂价格，如果公司搬到各州，它将有效吗？张说，美国不仅需要工厂。它需要具有正确技能的工人，支持研发和基础设施的大学。 

经济学家威尔·西赫（Will Shih）表示，美国制造商品的成本很高。 在美国做某事仍然是四个， Wired报道说，美国几家企业在国内探索了制造产品，但他们发现它太昂贵且难以采购原材料，加上缺乏熟练的工人。

贸易战没有将生产带回美国，而是将进口从中国转移到越南和菲律宾等其他低工资国家。

在最近的CNBC调查中，Respon dent S 61％的人说，将供应链转移到一个低位的国家要比搬迁到美国更具成本效益。当被问及他们是否觉得特朗普在欺负美国的美国时，相同的百分比回答了“是”。

制造业不会回来

通过关税再次工业化美国是一个错误的承诺，贸易并不是美国制造业工作下降的原因。特朗普在他的第一任期内对中国征收关税，但这未能在trac T Companies中增加并增加制造业就业机会。

特朗普的关税显然损害了农业地区，尤其是出口到中国的农业地区。尽管美国政府推出了230亿美元的农场补贴，但这种支持仅部分抵消了中国的报复措施造成的损害。

有趣的是，即使关税没有有效地恢复制造或保护农业，但它们在政治上还是成功的。选民更加支持共和党和唐纳德·特朗普（Donald Trump），将这些政策视为与苦苦挣扎的当地行业团结的一种形式。

哈佛大学的经济学家在最近的学术论文该论文说：

“在1990年代和2000年代，货物的世界贸易迅速扩大，这导致了美国和欧洲制造业就业的大幅下降。”

制造业从富裕国家转移到中国和东亚地区东南亚。随着美国和欧洲变得越来越丰富，服务工作的增长会发展。

该论文进一步解释说，进口关税的上升服务部门，尤其是业务服务有积极影响经济学家写道：

“在所有情况下，这些关税和补贴的主要就业发生率似乎都引起了服务部门的影响，而不是直接靶向的制造业和农业领域。”

dent的调查中，多达81％的人表示，他们将依靠自动化而不是雇用人。 Automation Company Formic表示，在今年 。由于自动化，机器人技术和人工智能提供了一种具有成本效益的替代方案，返回制造业

加密大都会学院：想在2025年养活您的钱吗？在即将到来的WebClass中DeFi进行操作保存您的位置