美国司法部(DOJ)希望审查损失欺诈和其他犯罪活动的数字资产投资者的还款流程。司法部的4月7日备忘录承认,这些投资者没有获得其数字资产的全部价值。
根据副检察长(DAG)的备忘录,几家加密货币公司于2022年犯下了破产,造成了投资者的损失。该备忘录指出,在某些情况下造成的损失是由于欺诈和盗窃造成的,司法部通过没收,收回了包括数字资产在内的犯罪活动的收益。
但是,它观察到,在此期间,数字资产价值的增加并未反映在还款给受害者,因为需要在欺诈时需要返回受害者的法规应达到其公允价值。它说:
“但是,由于法规的结果,一些数字资产投资者受害者只能在欺诈犯下其数字资产的价值。”
该备忘录指出,这个问题应该得到解决,因为它不支持承担损失风险的所有风险的投资者。这些投资者在数字资产的价值上的增加,如果不是因为亏损,他们就不会受益。
为了解决这一问题,DAG现在指示法律政策办公室和立法事务办公室评估该问题,并提出监管和立法变更,以改善数字部门的资产没收工作。
不确定DOJ将提出哪些建议来解决此问题。一个可能的解决方案可能是以实物的方式退还资产,这可能是有风险的,因为资产可能会降至零。实施任何提议的更改也可能很棘手,因为《破产法》要求国会修改。尽管如此,部门仍可以发布法规或规则。
具有讽刺意味的是,司法部在其备忘录中提到的规则实际上是为了保护投资者免受损失。它要求返回受害者的损失在损失之日为公平的市场价值,而在有几个受害者的情况下,每个受害者都会以比例的基础获得一部分资产。
但是,该规则并不支持加密投资者,因为加密资产的价值可以增加,而Pro-Rata退款意味着那些投资于有价值项目(例如Bitcoin比特币获得的那些与投资成员的人相同。
同时,加密货币社区中的许多人认为备忘录是一个好举动,即使这只是对司法部工作人员的指导,没有法律的力量。受FTX, Voyager,Celsius,Genesis,Blockfi和Gemini等加密货币公司破产影响的投资者认为,这是早就应该了。
FTX债权人冠军Sunil Kavuri在X上的一篇文章中强调了这一发展,关注者的评论表明他们支持它,尽管他们认为拯救以前的加密货币破产的受害者可能为时已晚。
X上的一位用户补充说,需要对破产代码进行改革,以说明数字资产的独特性质。他说:
“认真的(至关重要的是),这还包括对破产法规的改革,以说明数字资产的独特性质,这些数字资产可能会受到破产程序的影响。”
大多数人将这个想法视为常识性动作,司法部所有人都在观察它将如何修改资产没收规则以适应加密货币领域。
加密大都会学院:想在2025年养活您的钱吗?在即将到来的WebClass中DeFi进行操作保存您的位置