仲裁道在650万美元的选票中仅以5 eth购买后动摇

仲裁道是一家用户花费5张eth的价值约10,000美元以购买1,950万ARB（650万美元）的投票之后，仲裁道是一个投票操作争议的中心。加密分析师Ignas在X上分享了Incident ，并指出它可能会对分散的治理产生巨大后果。

根据IGNAS，用户hitmonlee.eth向大堂金融（Lobby Finance）购买了投票，这是一种DeFi协议，允许令牌持有人将其投票权委托给其他人的投票权将其委托给其他人。通过该协议，那些想要影响道DA决定的人可以在委派其代币的人中获得固定价格或拍卖的投票权。

用户只获得了5个ETH的足够选票，使他们领先于L2Beat和Wintermute等大型DAO代表。有趣的是，他们花了所有支持加密开发商约瑟夫·施里亚里兹（Joseph Schiarizzi）的选票，成为仲裁和透明委员会的成员。

Incident 引起了仲裁社区的关注，许多人注意到其主要的安全风险。试图操纵DAO治理并不是什么新鲜事，因为在某些情况下，某些用户试图获取更多的令牌，以便他们可以影响决策。

但是，IGNAS指出，这是一个主要问题，因为攻击者可以以最低的成本利用DAO治理。在最近的案件中，攻击者只花了5个ETH，而受益人Schiarizzi作为委员会成员可以赚取大约66 ETH。

他说：

“但是大幅游说（降低）攻击成本。在约瑟夫的案子中，他将以燕麦成员（47.1 ETH）的价格赚取7.5万美元（47.1 ETH），作为100k ARB（18.7 ETH）的潜在奖金。在投票权中支付5 ETH的总数为66美元。

有趣的是，Schiarizzi说，他没有要求投票并批评低成本，并指出价格低廉的选票使DAO面临袭击的风险。

仲裁社区辩论下一步，大厅金融捍卫其立场

同时， Dionmum Dao正在辩论社区应该做什么。关于是否允许投票购买，禁止和取消其资格或对购买选票的人进行惩罚。但是，许多利益相关者认为没有简单的解决方案，因为这个问题是当前DAO模型的根源。

根据IGNAS的说法，ARB Sokenomics需要改变，否则人们将继续激励将其代币委派给其他协议进行投票。他指出，只要投票是ARB代币的唯一用法，人们就可以激励使用大厅等协议。

但是，大厅金融捍卫了其方法，并指出它非常透明，因为它提供了可用的建议披露，并且招标过程对所有人开放。它补充说，该协议的本质是使DAO治理比当前系统更有趣，在该系统中很少有鲸鱼控制所有决策。

尽管如此，Lobby.FI表示，它不会修改其过程，以确保未列出对Daos构成很大风险的建议或拍卖模型反映其意义。

它说：

“如果我们/社区认为这可能是一个重大的危险 +对我们的拍卖模式的调整，那么我们就不会避免提出一项建议，鉴于我们要做的事情的本质，因此我们的拍卖模式很安全。”

尽管如此， IGNAS仍指出，大厅改变DAO治理模型的使命是一个好主意，但是可能会出现更少保护的类似平台，这可以允许操纵。至于Schiarizzi ，他认为这可能是一个良好的发展，因为它允许Daos的真正贡献者投票权有限，可以更好地与鲸鱼竞争，同时使具有治理代币的人能够赚取收益。

加密大都会学院：想在2025年养活您的钱吗？在即将到来的WebClass中DeFi进行操作保存您的位置