用chatgpt“谋生”自拍的危险

一个多星期以来，用户堵塞了Openai的服务器，使用其最新的ChatGpt更新，该更新具有一种图像生成工具，该工具诞生了互联网的痴迷。将自拍照变成吉卜力式插图。 

Instagram，Reddit，Discord，Facebook，X，到处都是AI生成的夫妻，房屋，度假回忆甚至历史事件的肖像。但是，当所有乐趣都享有，“吞噬”您的照片安全吗？一些分析师告诉你不。 

版权侵权有严重的担忧，但是对于吉卜力，有一个主要问题：数据安全实践。

山姆·奥特曼（Sam Altman）和他的团队对他们如何训练聊天机器人来如此干净地制作图像，并在几分钟之内训练。隐私专家警告说，数以百万计的人在不知不觉中将其生物识别数据交给了OpenAI，该公司已经被要求进行数据实践。

每个人都在使用Chatgpt Ghibli艺术，所以安全，对吗？

上周，Openai在Chatgpt扩展了其图像生成功能，使用户可以以各种艺术风格创建图像。网民迅速跳入的是吉卜力风格的过滤器，该过滤器将普通的照片和自拍照变成了动漫般的插图。 

Openai首席执行官Sam Altman，Tesla Head Elon Musk， Ripple Lab的“高级”以及几位高管发布了自己的吉卜力式图像，因此每个人都可以说这是安全的。

奥特曼声称，吉卜力艺术提示击中了公司的计算资源，并在3月27日在X上发表的一篇文章中承认，Openai的GPU在需求下正在“融化”。

看到人们喜欢Chatgpt中的图像真是太有趣了。

但是我们的GPU正在融化。

我们将在提高效率的同时暂时引入一定的速率限制。希望不会很长！

免费Chatgpt免费层将很快每天获得3代。

— 萨姆·奥尔特曼 (@sama) 2025年3月27日

该公司透露，仅据报道，仅吉卜力趋势就增加了100万个新注册。这种兴趣的爆炸正是OpenAI所希望的：更多的用户意味着更多数据，最终使他们的AI培训受益。这是以个人数据为代价的？好吧，很难说是，但是我们显然还不够天真地说不。

一些用户试验了吉卜力风格的历史时刻的娱乐活动，例如被暗杀的约翰·肯尼迪和9月11日的恐怖袭击。甚至白宫也参与其中，发布了一个著名的哭泣妇女被冰官逮捕的著名图像的AI生成版本。 

https://t.co/pvdinmshxs pic.twitter.com/bw5yuci2xl

- 白宫（@whitehouse） 2025年3月27日

这是一个有趣的趋势，当每个人都在寻找一个微笑的理由时，我们将不会成为大火的人。但是，改变和造型的历史图像是为未经检查的至上主义者和庸俗艺术品发展趋势打开闸门的湿滑坡度。  

AI生成的艺术是道德的吗？

AI模型接受了从Internet刮除的大量数据的培训，其中 defi包括受版权保护的作品。对于艺术家和创作者来说，最大的担忧是AI将接管他们的工作。如果模型可以在非法获取他们所做的工作副本后产生类似于创作者的输出，那么这一切都从那里下降了。

非营利性AI培训公司首席执行官Ed Newton-Rex招手说：“作者和艺术家对正在发生的大规模盗窃案的越来越生气。”

吉卜力工作室（Studio Ghibli）从未授权将其艺术风格用于AI生成的内容，鉴于联合创始人宫崎骏（Hayao Miyazaki）对AI的AI不屑一顾。 

在2016年著名的采访中，宫崎对AI生成的动画做出了厌恶的反应，他说：“谁tron了这些东西的人都不知道痛苦是什么。

吉卜力风格的趋势恰恰是他所讨厌的AI驱动的艺术商品化。那么，为什么Openai似乎在以艺术风格的形式生成图像的政策中显得放松呢？他们只是为受版权保护的作品的AI娱乐开辟了闸门。

隐私风险“ ghiblify”您的自拍照

在获得命运的自拍照之前，您必须将上述个人照片上传到chatgpt。您是否认为您可能会在不知不觉中赋予Openai将这两个图像用于未来模型培训的权利？如果是这样，是否有明确选择退出的方法？几乎不怀疑大多数人都在考虑这一切。

SocialProof Security的首席执行官Rachel Tobac说，大多数人可能会认为使用后上传的图像消失了，但是Chatgpt可以保留并将其纳入未来的AI模型中。她猜想：“如果您想保留照片的所有权，那么归化的是不是要走的路。”

3月29日，通过X线程，Aitechprivacy.com的联合创始人Luiza Jarovsky解释说，根据欧洲数据法（尤其是GDPR第6.1.A条），自愿上传图像的用户正在为OpenAI提供法律同意。

她写道：“现在，成千上万的人自愿将自己的脸和个人照片上传到chatgpt。因此，Openai可以免费轻松地访问成千上万的新面孔来训练其AI模型。”

Openai尚未发表正式声明，以解决隐私问题，但坚持认为隐私和安全是其首要任务之一。周一，公司发言人说，OpenAI最大程度地减少了个人信息收集，并且不寻求私人用户数据来培训其模型。 

他们还声称，用户可以通过自助服务工具来控制其数据的使用方式，并可以删除其内容或选择退出模型改进。

数据收集：是对还是错？

一些网民认为，吉卜力趋势是“有史以来最大，最秘密的面部数据收集方案之一。”另一个警告说，数十亿人“在不知不觉中登录了他们的帐户，无意中将面部识别数据投降到AI驱动的系统。”

确切地说，人们如何没有意识到这一点？
他们只是以一种趋势的名义被困在趋势的名称中，即使没有想到它会给他们带来什么损害，他们每隔一天就对隐私哭泣。

- （@chau_vik1947） 2025年4月2日

不过，并非所有人都分享了这种担忧。 X上的网络工程师反对恐惧，声称AI模型不会在即时转换过程之外存储图像数据。 

他们写道：“ AI到目前为止尚未存储图像数据信息，因此我们用于吉卜力或任何其他转换的图片是安全的。”他们建议清除缓存文件作为额外的预防措施，但驳斥了AI可以将工程图像倒回原始表格以在其任何培训实践中使用它们的原始表格。

AI到目前为止尚未存储图像数据信息，因此我们用于吉卜力或任何其他转换的图片是安全的。

仍然清除缓存以使其更安全。

还看到许多卷轴说我们可以逆转图像，因此没有AI不会将Ghibli更改为原始 图像。

- Juhi Jain（@juhijain199） 2025年4月2日

其他理论家说，AI图像生成不比现有的云存储服务更具侵入性。一位用户评论说：“有趣的是，人们如何担心吉卜力滥用我们的数据，好像持有我们所有图片的云存储都更安全。大声笑。”

“吞噬”的自拍照趋势是在表面下方的，这是对版权侵权，AI伦理和数据隐私的关注的泡沫。如果Chatgpt保留了用户共享的任何照片和信息，那么它只需要一个服务器漏洞和一个图像逆转软件，即可在Internet上播放您的个人生活。

动画AI生成的艺术的疯狂是否值得您个人数据的成本？也许是的，但是要三思而后行比任何聊天机器人分享的内容要安全得多。