参议院共和党人正试图控制道路,但埃隆·马斯克(Elon Musk)并没有给他们清晰的方式。他们希望特朗普白宫向他们发送正式撤消请求。
这是政府说的,以取消国会已经批准的资金。他们说,这将有助于为埃隆的削减增加合法性。但是白宫正在拖着脚。
没有正式要求。没有时间表。没有紧迫性。
特朗普的政府效率部(由埃隆(Elon)运营)已经在没有国会的情况下削减了数十亿美元。但是联邦法院正在介入。法官通过托管缩小或杀害机构的多个行动封锁了多项举动。那使共和党人感到紧张。他们想将自己的名字放在剪辑上,以避免以后的合法混乱。
参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)说:“如果我们不这样做,那将是一个大错误。这是使Doge削减的一种方法。”他领导参议院预算委员会,并希望将国会记录在上面。他并不孤单。
共和党人可以以简单的多数席位通过退休计划。那是罕见的。通常,需要60票才能移动参议院。但是根据1974年的《预算和蓄水控制法》,他们只需要在每个房间中进行51票。参议院共和党拥有53个席位。那给了他们一些空间。但是房子很紧。一个错误的投票,整个事情崩溃了。
他们以前尝试过。早在2018年,在特朗普的领导下,共和党人推出了150亿美元的撤消计划。它失败了。共和党参议员讨厌从自己的宠物项目中削减资金的想法。它很快死亡。没有人想要这种混乱。这次,拟议的削减幅度更大,介于1000亿美元和5000亿美元之间。这种规模甚至使最具侵略性的共和党人感到紧张。
参议员约翰·巴拉索(John Barrasso)承认了这个问题:“我们在第一个特朗普政府中尝试了这一点,这是短短的几票。因此,我们想确保我们有可以通过房屋的东西,经过参议院。”没有人愿意浪费时间在没有两个会议厅的包裹上。
尽管如此,一些共和党人认为他们可以实现这一目标。参议员兰德·保罗(Rand Paul)在本月初与参议院共和党人的私人午餐期间向埃隆(Elon)提出了想法。埃隆没有拒绝。他说:“好吧,他们确实有投票。”这给一些共和党人带来了一点希望。
参议员马克韦恩·穆林(Markwayne Mullin)说,他直接与白宫官员进行了交谈。他说:“他们绝对考虑在接下来的几周内发送撤消请求。”他补充说:“我认为确实有很多机会真正举起引擎盖,并在这些计划中查看一些欺诈和浪费。”白宫在星期四没有发表评论。
尽管有法庭裁决,但埃隆的团队仍在继续前进。共和党议员说,白宫告诉他们,如果没有国会投入,它将不断取消钱。那不是每个人都坐得很好。参议员丽莎·默科夫斯基(Lisa Murkowski)说,她不相信白宫甚至希望国会参与其中。 “您认为他们要求我们对此投票吗?”她问。
1974年允许这些取消的法律甚至是一项特朗普的一项法律。在竞选活动中,他说这是违宪的。他说,普特·登特(PresidentS)应该能够在没有国会的情况下取消支出。参议员兰德·保罗(Rand Paul)直言不讳地说:“政府中有一些人想简单地与《蓄水法》的合宪性作斗争。”这引起了问题。如果他们不相信法律,为什么会使用它?
一些共和党人说埃隆走得太远。他们要求白宫放慢脚步,并为内阁秘书更多的控制权,尤其是对人员变动。但是总督机器不断滚动。
参议院共和党人的一半甚至投票反对一项修正案,这将支持埃隆对美国国际发展机构的关闭。这表明了他们的分歧,即使在自己的政党内部也是如此。
参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)投票反对2018年撤退推动。她仍然不信任这个过程。她说:“不应该有一个单方面的重大变化,这些变化不会经历拨款过程。”她补充说:“一个新的撤消计划将是我们决定我们是否接受裁员的一种方法。”
副dent JD Vance在本月的一次私人众议院共和党会议上再次提出了退休。议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)确认,他们“预计我们将从白宫获得退休计划”,但只有“正确的时机”和“正确的计算”。
他们为什么要这样做?共和党人希望储蓄有助于支付其下一个大账单 - 税收削减和军事支出。该法案可能击中了数万亿。任何削减的钱的钱都不会正式计入该法案的分数,但这有助于叙述。参议员约翰·霍文(John Hoeven)说:“从感知上讲,即使他们与众不同,人们也将它们视为相同。”
那是整个游戏。立即省钱。稍后再花。让它在纸上看起来很干净。但这并不容易。如果他们投票,他们将不得不捍卫所有削减。其中一些削减已经在自己的聚会中不受欢迎。
参议院多数党领袖约翰·图恩(John Thune)认为很快就会提出要求。 “我认为,如果发生的话,它将发生在总督工作后发生,并dent 和他的团队提出建议。”
到目前为止,没有投票。没有请求。没有交易。
总督不断摇摆。共和党人一直在说话。法院不断阻止。国会一直在等待。
密码大都会学院:厌倦了市场波动?了解DeFi帮助您建立稳定的被动收入。立即注册