美国国会在截止日期前几个小时批准了共和党支出法案,阻止了政府关闭。然而,该法案的逝世揭示了民主党的深刻裂痕,这表明成员在如何与President Donald Trump打交道上有所分歧。
未能通过政府的支出法案将使民主党的房间阻止特朗普和埃隆·马斯克(Elon Musk)的大规模解雇和拆除联邦机构。
但是,随着参议院民主党领导人查克·舒默(Chuck Schumer)的许多民主党人加入该法案,他们已经清除了特朗普政府的主要程序障碍。
帮助通过该法案的民主党人现在受到公众的严厉批评,看到特朗普的对手只需要依靠法院来制止他的计划。
在党内,民主党领导人也因意见差异而发生冲突。那些支持支出法案的人认为,政府关闭将使美国人更加危害美国人,而不是特朗普的削减成本议程。
例如,舒默参议员声称他的政党没有好的选择:他们可以迫使政府停工延长以反击特朗普,或接受一项共和党法案,该法案将削减资金为退伍军人的医疗保健,消防员和华盛顿特区的警察提供资金。他补充说,他宁愿迟迟阻止支出法案,而不是冒着政府关闭的风险。
他评论道:
“我认为这是最大程度地减少特朗普政府对美国人民造成的伤害的最佳方法。显然,这是霍布森的选择。 CR是一项糟糕的法案,但与CR一样糟糕,我相信允许唐纳德·特朗普(Donald Trump)通过政府关闭获得更多的权力,这是一个更糟糕的选择。” -查克·舒默(Chuck Schumer)
然而,舒默的法案支持是特朗普和众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)的政治胜利,后者坚持不懈地推动该法案推进政府的削减成本计划。特朗普甚至赞扬舒默,说他通过支持该法案做了正确的事情。
在法案逝世之前,像众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)这样的民主党人呼吁公众反对。结果,美国人打电话给多个参议员的办公室,要求他们投票反对该法案。
但是,由于事情的立场,许多民主党人认为舒默让他们失望。星期五,当记者问众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)是否仍然对舒默(Schumer)充满信心时,他没有直接回答,只向记者问下一个问题。
美国众议院众议院第52位发言人南希·佩洛西(Nancy Pelosi)也辩称,参议员通过接受该法案而不是与该法案作斗争,做出了错误的选择,对舒默(Schumer)等参议员的打击而没有直接命名。
拜登的国内首席政策顾问苏珊·赖斯(Susan Rice)甚至要求民主党领导人“成长脊柱”,问他们为什么要“翻身并扮演死亡”。
但是,舒默曾表示,他为自己的决定感到自豪,他认为这是保护自己的政党的正确做法。他甚至说他希望有人会不同意他的选择,并声称在这种情况下总是如此。
此外,参议员马丁·亨利希(Martin Henrich)要求民主党人团结起来,告诉他们现在不是正确的时候怀疑他们的领导人舒默(Schumer)是否会反对特朗普。
参议院情报委员会的最高民主党人弗吉尼亚州参议员马克·华纳(Mark Warner)也声称他对舒默有信心,尽管他对共和党支出法案投票不满。他补充说,他尊重所有支持该法案的民主党人,声称他们都在两个可怕的选择之间被撕裂。
到目前为止,该党的进步选民仍然坚持反对马斯克消除联邦机构的计划。但是,许多温和派倾向于为保护医疗补助而战,并免受特朗普破坏性贸易关税的影响。
然而,参议院批准了一项单独的措施,以允许华盛顿特区有一定的支出授权,但该措施仍然需要众议院的批准.
密码大都会学院:厌倦了市场波动?了解DeFi帮助您建立稳定的被动收入。立即注册