Ethereum 核心开发人员拒绝在拜比特（Bybit）的黑客攻击之后回滚的呼吁，理由是“ripple ”

Ethereum 核心开发商蒂姆·贝科（Tim Beiko）警告说，尽管在拜比特（Bybit）的15亿美元黑客攻击之后，越来越多的加密社区的呼吁增加了任何潜在的动作，以退回 Ethereum 网络。

贝科（Beiko）去X解释了为什么将链条恢复到其前黑客状态不是一个选择。他写道：

“值得一提的是，为什么从技术上讲，这一合理的建议在trac是为了减少知识渊博的观察者的技术。”

专家推动 Ethereum 回滚以恢复Bybit被盗资金

在将资金从交易所的多西格钱包转移到温暖的钱包之后，bybit上的黑客攻击发生在2月21日。该交易看起来确实是合法的，但是恶意代码感染了智能trac的逻辑，允许黑客（将是朝鲜的拉扎鲁斯集团）耗尽资金。

一些行业专家提议向Ethereum， Bitmex联合创始人Arthur Hayes和JAN3首席执行官Samson MoW都公开支持将令牌退回以收回被盗资金的想法，并防止朝鲜政府花费他们。但是，贝科解释说，像这样的回滚不像Ethereum在TheDao Hack之后在2016年有争议的硬叉。

黑客利用了thedao incident 的脆弱性，当时消耗了大约15％的ETH。有一个故障安全，将撤离延迟一个月，使开发人员有机会进行干预。最后，社区投票赞成“不规则的国家变化”，颠倒了黑客，并导致 Ethereum 和 Ethereum Classic之间的分裂。

Beiko阐述了，说Bybit Hack中不存在同样的延迟。这些资金立即可用，并在链上迅速分发，如果没有更广泛的破坏，就不可能进行干预。

Ethereum 回滚火花警告灾难性后果

由于 Ethereum基础设施的指数增长，比科强调，现在比以太坊的基础设施的指数增长，比thedao hack发生时，回滚将更加破坏。分散融资（DeFi）应用，跨链桥梁和现实资产整合的出现意味着任何非标准状态变化都可能以巨大的规模触发失败。

Beiko警告说，他的相互联系水平意味着任何不规则的国家（即使社会上可口的）变化都将产生近乎trac桌面ripple效应。他继续说，回滚也将使许多合法交易无效，影响了成千上万与黑客无关的用户。

Ethereum 教育家安东尼·萨萨诺（Anthony Sassano）分享了类似的观点：“这不是任何一种工作，甚至不是与Thedao Hack一起使用的方式。”

Yuga Labs区块链副总裁（使用X Hander 0xQuit）也批评了回滚支持者，并指出，该行动造成的经济脱位将大于所采取的15亿美元的数量级。

0xQuit写道：“成千上万的无辜者会从他们那里拿走钱，成千上万的人会收到他们不应该的钱。”根据副总裁， Ethereum 已成为 DeFi 的基础和许多滚动的默认结算层的基础，从而使回滚不可能。

甚至拜比特（Bybit）的首席执行官本·周（Ben Zhou）似乎也对这个概念感到不安，并指出他不确定这是否是一个人的决定。他建议，在区块链精神之后，决定也许应该投票以评估社区意见，但他承认不确定性。

区块链只有在Bitcoin的早期或臭名昭著的Thedao Inci dentEthereum的当前复杂性几乎是不可能的。作为一个分散的网络，Ethereum使交易不变性成为大事 - 一旦证实，它就无法撤消，并且逆转它会动摇其余的加密系统。

当 Ethereum 开发人员拒绝恢复到较早的状态时，加密货币行业将需要寻求其他康复手段，例如加强安全措施和促进用户意识，以防止将来对这种规模的利用。

加密大都会学院：如何撰写访谈的Web3简历 -免费备忘单