中国大陆法院规则加密货币中没有法定货币或保护状况

中国的江苏省高等法院最近发布了有关外国相关案件的信息，其中涉及1574万人民币的加密货币，trac新加坡投资者，潘·穆莫（Pan Moumou）和中国公民蒂安·穆莫（Tian Moumou）之间不利。 

中国对加密货币的监管一直是严格的。尽管允许中国公民拥有和贸易数字货币，但该国并未将数字资产视为法定货币。 

因此，中国法律断言，任何涉及加密货币的trac或协议都带来的任何风险将由ContracTors承担，法律无法保护它们。在PAN和Tian争端中尤其如此，因为它涉及外国组织。

“ MFA区块链”投资 

2019年，新加坡公民潘·穆穆（Pan Moumou）和中国公民天穆莫（Tian Moumou）建立了合作伙伴关系，以投资一个名为“ MFA区块链”的项目。 

根据他们的协议，Pan Moumou将贡献资本，Tian Moumou将负责技术和运营。项目开始后，Pan为该项目贡献了1574万元人民币（约合210万美元）。 

一段时间以来，田未能返回潘的资本后，他决定退出交易，并要求天返还投资。 

最初，天提到了市场流动性问题，但最终返回了1,060万元人民币（约140万美元）。其余的515万元人民币（约合70万美元）无薪。最终，MFA区块链帐户被锁定，使其变得不合时宜，其余的校长丢失了。那时，潘起诉田为了收回剩余的资金。

中国高等法院干预

该案最初是由大坎中央法院和江苏高等法院审判的。法院裁定，由于数字货币投资违反了中国法律并违反公共秩序和道德，因此trac该障碍是无效的。 

在中国大陆，加密货币未被认为是法定货币，相关交易是非法的财务活动。

因此，法院裁定当事方以其自身的风险进入trac，他们不得不承担该安排中的任何损失。从本质上讲，这意味着Pan必须承受其余资本的损失。 

该案是考虑与中国合作伙伴合作的加密货币投资的外国国民的警示故事。trac协议不能提供绝对的安全性，因为中国法院如果违反国内法规，可能会使他们trac。 

外国人不受中国法律的约束，而是一旦中国对中国公民采取法律诉讼，该案将根据中国法律处理。不熟悉中国法律的投资者不应轻易陷入trac方案或协议。 

Cryptopolitan Academy：您是否犯过这些 Web3 简历错误？ -在这里找到答案