已故的OpenAi举报人Suchir Balaji的父母Poornima Ramarao和Balaji Ramamurthy起诉旧金山市和旧金山警察局。据报道,前Openai雇员的父母指控儿子去世。
根据诉讼,巴拉吉的父母指控串谋,并指出儿子死亡的真正原因是谋杀,而不是自杀。该文件提到,旧金山PD在裁定自杀之前未能进行彻底的调查,并补充说警察局掩盖了犯罪。
去年年底,这位前Openai雇员在一次明显的自杀中被发现死于他的公寓,首席检查员办公室确认了尸体和他的dent。在他去世之前,Openai举报人是人工智能公司的前雇员,他以接受《纽约时报》采访而闻名,他指责该公司违反了版权法。
据代表原告的律师说,公开举报人的父母提到,在听到儿子去世后,他们敦促当局进行进一步的调查,但被告知该案已经关闭。但是,根据他们的律师约瑟夫·戈特尔斯(Joseph Goethals)的说法,请愿人希望当局释放隐瞒公共记录。
约瑟夫·戈德斯(Joseph Goethals)告诉解密,“诉讼要求纽约市,警察局和体检医师释放公开文件。”他还提到,如果当局未能在10天内发布文件,并且没有提出有效的例外,则诉讼将迫使释放,并提到法院指令将下令释放其释放。
在诉讼中,请愿人声称,旧金山警察局采取了针对《加利福尼亚公共记录法》的行动,该法案拒绝了旨在向公众发布有关此案的记录。律师还提到,请愿人说,对儿子死亡的调查很快就结束了,官员们无视关键发现,并指出他们也忽略了他们的呼吁进行进一步的询问。
现在,诉讼正在要求立即发布所有报告,视频和图片,以及法律费用的付款。根据Goethals的说法,他们准备寻求补救,直到获得想要的东西为止。 “如果旧金山高等法院无法正确解释和施加法律,我们将寻求上诉法院的追索权。我们希望这不会。”他补充说。
Balaji于2020年至2024年在Openai工作,于2024年8月离开公司。根据他采访,他提到他已经帮助该公司在未经许可之前从互联网上收集了大量数据Chatgpt于2022年11月。在10月起的一条推文中,他提到他对版权和合理使用一无所知,直到诉讼开始与几家生成的AI公司发起。
“当我试图更好地理解这个问题时,我最终得出结论,对于许多生成的AI产品来说,合理使用似乎是一种令人难以置信的防御,出于基本原因,他们可以创建替代品与他们受过培训的数据竞争的替代品,他说。
在诉讼中,已故的OpenAi举报人的父母提到,他们与法医病理学家David Cohen博士一起进行私人尸检。根据医生的报告,死者的中前头有一个枪伤,这是他鼻子桥的略微权利。科恩博士还提到,枪伤伤口对自杀是不寻常的,因为子弹轨迹没有显示出来。
他强调,子弹从从左到右向下移动,缺少大脑并在脑干上闲逛。科恩博士的报告还提到了已故的Openai举报人的头部的挫伤,提出了有关他死亡的情况的疑问。 Balaji的尸体在纽约时报针对Openai的诉讼中被任命为举报人的一周后在他的公寓里发现。 Openai首席执行官Sam Altman拒绝了媒体公司的主张,并指出该诉讼将其置于“历史上错误的一面”。
Cryptopolitan Academy:您是否犯过这些 Web3 简历错误? -在这里找到答案